万斯同本与殿本《明史·列女传》之比较
2016-03-28魏凯
城市学刊 2016年1期
魏 凯
万斯同本与殿本《明史·列女传》之比较
魏 凯
(兰州大学文学院,兰州 730000)
殿本《明史》是承袭自万本《明史》修订成的《明史》最终定稿,两本《明史·列女传》皆采用时间顺序,将同一家族、同一地域参酌排列,但对万本取材不当之处,殿本作了一定的修正。万本取材多来自江南地区,殿本扩展了取材范围,试图囊括全国。比较二本《列女传》的差异,便于我们认识明代女性的道德价值观念。
列女传;万斯同;殿本;道德;价值
汉代刘向创立“列女传”的传记体裁并为后代史学家沿用,研究当时女性价值观与生活方式就离不开正史之中列女传的描述。《明史》是二十四史中最后一史,修撰时间长达95年,被后代史学家视为正史之中的善本,研究明代妇女生活就无法略过《明史·列女传》。而《明史》的修撰经历漫长复杂,几易其稿,辗转多人,所选择的女性传主,因史官背景各异、思想不同、时代变迁而存在较大差异,所以有必要从底本及定本来探讨其中《列女传》的演变。
一、明清时期的社会历史背景
明代中期以后,资本主义萌芽开始显现,在商品经济的冲击下,传统的观念面临挑战,明代的社会风气逐渐发生改变,对政治、经济、思想都产生了巨大的影响,同时心学兴起,士人阶层开始反思宋学的弊端,并且亲身实践王学思想。原来贯穿于生活各个角落的纲常伦理发生转变,社会上女性的自觉意识开始萌芽,越礼逾制的生活态度充斥民间。明代妇女开始突破了“存天理,灭人欲”的理学束缚,寻求个人婚姻自主与人身自由,妇女再嫁的现象至少在底层社会是层出不穷的。……
登录APP查看全文
