胡晓玮

论我国刑事被害人诉讼权利的问题及完善

胡晓玮

随着我国法律体系的逐渐完善，司法工作人员开始注意到程序公正的重要性。本文通过介绍被害人诉讼权利的历史演变由浅入深，发现刑事被害人物质补偿权和参与权的不足，并对此提出完善建议。

诉讼权利；历史演变；问题；完善

[作 者]胡晓玮，广西大学法学院。

一、被害人诉讼权利的历史演变

（一）原始社会时期

原始社会时期人们以部落的方式居住在一起，并没有法律来约束人们的行为，所以伤害、故意杀害的行为会经常发生，这时就需要一定方式去解决这些纠纷。毋庸置疑，这一时期一般采用两种方式：一是血亲复仇，二是血族复仇。一方面，血亲复仇的解决方式适用对象是同一氏族内部成员之间；另一方面，血族复仇的解决方式适用对象是不同氏族成员之间。前者侧重于伤害者本人及其近亲属，后者则主要侧重于伤害者本人及其所属氏族的全体成员。即便如此，两者复仇的内容却是相同的，针对的对象是伤害方（本人、近亲属或者所属氏族全体成员），方式是采取直接、暴力、血腥的方式进行复仇。

此时，法律还没有产生，无法对于犯罪行为进行法律上的惩罚，也就不存在赋予被害人权利的问题。但是被害人的刑事诉讼权利在当时是实实在在存在的。虽然没有像当今法治社会那样的诉讼和审判存在，被害人却理所当然地用自己想用的任何方式来向伤害方复仇，即上文所涉的血亲复仇和血族复仇。……