APP下载

《春秋》附庸 蔚为大国——史部设立与发展的学术背景考察

2016-03-26南开大学文学院天津师范大学津沽学院

图书馆理论与实践 2016年1期

王 征(1.南开大学文学院;2.天津师范大学津沽学院)



《春秋》附庸蔚为大国——史部设立与发展的学术背景考察

王征1,2(1.南开大学文学院;2.天津师范大学津沽学院)

摘要:史部是中国古代典籍“四分法”——经、史、子、集分类中一个重要分支,其设立、发展与定型都和各个时期的学术背景紧密相关。汉代经学发达以致淹没史部的独立;魏晋南北朝时期经学式微、佛道二教盛行对史部的正式设立起着推波助澜的作用;清代乾嘉学派兴起,考据之风盛行,加之其时“正史中心观”的提出,造成此时史部书籍漏收情况严重。本文以《汉书·艺文志》《隋书·经籍志》和《四库全书总目》为中心,对史部设立与发展的学术背景作较为深入的考察,以期指出史部的设立与发展和学术变迁的关系。

关键词:史部;经学;佛教;道教;考据学

史部是中国古代典籍四分法——经﹑史﹑子﹑集分类中一个重要分支。虽然名次上仅次于经部,但实际上“史”的起源要早于“经”。章学诚就曾指出:“史之部次后于经,而史之源起实先于经。《周官》外史掌三皇五帝之书。仓颉尝为黄帝之史。则经名未立,而先有史矣。”[1]31历代学者大都对经﹑史二科同等重视,《四库全书总目》(以下简称《总目》)子部总叙说:“夫学者研理于经,可以正天下之是非;征事于史,可以明古今之成败。余皆杂学也。”[2]769可见经﹑史地位之特殊。郑鹤声先生说:“刘氏《七略》,以太史公列于《春秋》家,以其部次尚鲜,且《春秋》为史源所出也。嗣后史籍浩繁,类附为难。故荀勖《新簿》立丙部以纪《史记》旧事,阮氏《七录》立记传以录记史传,至《隋志》立四部,继经为史,于是《春秋》附庸,蔚为大国。……

登录APP查看全文