APP下载

下肢损伤保肢治疗的评估及方法

2016-03-24薛佳杰常文凯

创伤外科杂志 2016年6期

薛佳杰,常文凯



·综述·

下肢损伤保肢治疗的评估及方法

薛佳杰,常文凯

下肢损伤的保肢治疗需要综合多方面的病情评估,如骨折缺损程度、肌肉的活性、血管及神经损伤、肢体缺血时间及当地医疗水平等。根据对病情评估的结果,结合现在医疗技术水平,才能更好地实施相应治疗。本文就下肢损伤保肢治疗的评估及方法作一简要综述。

下肢损伤; 保肢; 热缺血时间

随着交通运输及现代工业的迅猛发展,高能量损伤因素导致的严重下肢损伤病例逐年增多。如何最大限度保留伤肢,提高伤员的生活质量,是广大创伤医务工作者关注的话题。随着治疗理念的更新及医疗水平的提高,给严重肢体毁损后的保肢提供了更多的理论与技术支撑,也成为保肢治疗的必要保证。

1 下肢损伤严重程度的评估

严重下肢损伤治疗中,选择保肢或截肢将影响患者的生存质量,因此必须对伤情和预后进行准确评估和预测。伤情的评估与预测需要综合考虑多方面的因素,如骨折、肌肉、血管、神经、皮肤等的毁损程度,肢体缺血时间等。目前被普遍接受的几种术前评估系统,如肢体损伤严重程度评分(mangled extremity severity score,MESS)、保肢指数(limb salvage index,LSI)、预期保肢指数(predictive salvage index,PSI)、下肢开放性骨折评分(nerve injury,ischemia,soft-tissue injury,skeletal injury,shock,and age of patient,NISSSA)、汉诺威骨折量表-98(Hannover fracture scale,HFS-98)和肢体损伤综合征指数(mangled extremity syndrome index,MESI)等,已在临床上广泛使用。但这些评分系统与疗效的相关性并不高,有研究报道发现MESS与疗效的相关性仅为22%,LSI为61%,PSI则为33%,评分低提示保肢的可能性大,但评分高并不意味着必须截肢[1]。……

登录APP查看全文