乐志华，邵东国，李浩鑫，徐保利(武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室，武汉 430072)

0 引 言

1998年，我国启动大型灌区续建配套与节水改造试点项目，旨在解决灌区渠系及建筑物工程老化不配套、灌区管理体制不完善等问题，提高灌区用水效率及抗灾减灾能力，保障灌区粮食生产安全。由于灌区节水改造涉及因素多、投资大，其实施方案是否经济合理、工程建设是否发挥效益，都需要有科学的综合评价分析[1-5]，为决策部门制订合理的灌区管理措施和节水改造措施提供依据。

大型灌区节水改造综合评价属于多指标、多目标评价问题，用直观对比分析法往往难以获得理想结果，需要采用综合评价方法[6,7]。而指标权重的确定对于评价结果的合理性起着至关重要的作用，目前诸多的综合评价方法中所依据的权重主要采用两类方法确定，即主观赋权法与客观赋权法。其中主观赋权的方法主要有层次分析法、专家评价法、综合指数法等，客观赋权的方法主要有因子分析法、突变理论、熵值法等[8,9]。主观赋权依赖于专家的知识、经验，权重确定受人为因素干扰较大；而客观赋权单纯利用指标的客观信息确定权重，可以有效消减人为干扰。考虑到主观赋权的缺点，本文选用客观赋权方法-改进熵值法进行灌区综合评价，既可以克服主观赋权法无法避免的随机性、臆断性问题，还可以有效解决多指标变量间信息的重叠问题。

本文依据漳……