蒋文

摘 要：纵观翻译界，对翻译标准的讨论数不胜数。本文从功能语言学中“形式是意义的体现”的角度分析译本，阐释形式的复活。通过对艾尔顿·约翰的英文歌词Candle in the Wind译本的分析，印证本文的结论，即在翻译过程中，译者应注重形式所体现的文本意义，在形式和意义二者间找到平衡点，从而更好地达到文化交流的目的。

关键词：功能语言学；形式对等；意义

1 关于形式对等

巴尔特曾提出著名论断：作者死了。他说：“读者的诞生必须以作者的死亡为代价。”（Barthe， 1977：148）在古代翻译中，形式总是被置于“死地”（指悬置，不考虑）。Catford从系统功能语言学角度，提出“翻译对等论”， 认为翻译并非字词的机械对等，而是寻求等值成分。等值成分不仅包括语法、词汇、语音、词形等层面，还包括语篇、句子、短语、词、词素。奈达也提出形式对等和内容对等，他认为翻译先是译意，再是文体对等，并用“功能对等”进一步解释，强调翻译要达到信息内容的对等和形式上对等。形式也存在表意的功能，改变形式就改变了意义。因此，笔者将从功能语言学中的“形式是意义的体现”（黄国文1999）角度来浅析文本。

2 Candle in the Wind的譯本分析（译本1来源网络，译本2来源笔者）

1风中烛（悼念戴妃）

哀哉英伦月季，愿芬芳永驻。世间事，变故多艰，念君悲悯倾注。

问疾苦、怀柔似水，奔忙市井乡村路。而今归天国，芳名永镌星宿。

尘世流光，犹如白烛，直把清风沐。纵日暮，长夜绵绵，其光烁然如素。

雨滂沱，英伦翠谷，山奇水胜留仙步。几何时，蜡泪干枯，颂传千古。……