摘 要：生活中经常存在这种现象：为了保护私有财产、人身安全不受侵害而预先设立防卫装置，目的是使其在不法侵害发生时能自动发挥防御功能。设立防卫装置的行为有其特殊性，是在不法侵害还未发生时就已经做好了打击不法侵害人的准备，并且是在不法侵害发生之时自动产生防卫效果，实际上是一种自动防卫。设立防卫装置的行为是否属于正当防卫的范畴，理论界的观点不一。本文将具体分析设立防卫装置行为的性质，阐述其与其他防卫行为的区别等。

关键词：防卫装置；正当防卫；区别

1 设立防卫装置行为存在的原因

（一）公力救济的有限性和滞后性

当个人的人身、财产等权益遭受不法侵害时，国家的法律秩序也就遭到了否定，此时，国家公权力要保护公民合法权益不受侵害。国家公权力应当及时制止不法侵害，以恢复受损的法秩序，保护个人的合法权益。但是，公力救济有其自身的局限性。公力救济是当公民的合法权益受到侵害后的一种事后补救，具有滞后性，当个人遇到紧迫的不法侵害，国家公权力无法及时排除这种不法侵害。而且公力救济是由国家强制力和法律保证实施，容易造成司法垄断，产生司法腐败等现象，并且公力救济只是由一条条法律条文组成和保证，缺乏现时有效的及时救济。

（二）行为人应对危险的心理素质不同

每个人应对危险的心理素质各不相同，我们不能苛求每个人在紧迫的情形下都做出冷静的选择。……