第三方电子商务平台的过错问题研究——以专利侵权为视角

2016-03-21崔聪聪吴敏

电子知识产权 2016年5期

关键词：规则

文/崔聪聪吴敏

第三方电子商务平台的过错问题研究——以专利侵权为视角

文/崔聪聪吴敏

第三方电子商务平台的过错形态应为“故意”和“过失”。“知道规则”中的“知道”二字应解释为“明知”和“应知”。对于第三方电子商务平台过错的认定标准，应采取专业知识人标准。对于“故意”可采取主观标准，对于“过失”可采取客观标准，其中“故意”的判断可用“通知删除规则”加以辅证，“过失”的判定，可以设定一定审查义务或注意义务。包括对重复侵权产品的审查、对增值服务产品的审查、对未列明侵权信息但可以合理推知产品的审查义务。

第三方电子商务平台；专利侵权；过错；审查义务

电子商务在给人们的生活带来便利的同时，也引发了一系列知识产权侵权纠纷，专利的复杂性及高价值性，使得该问题尤其严重。由于我国立法对于该问题的法律规定过于原则化，司法实践中不同的法院把握的尺度不一，学者对平台过错的认定标准也存在诸多争议。本文通过探讨第三方电子商务平台在专利侵权中过错的认定标准，期冀为2013年启动的电子商务立法提供支撑，通过科学合理的制度设计平衡权利人和第三方电子商务平台的利益，最终促进电子商务的发展。