■冷朝阳



陈晓明：伤痕叙事是中国文学的主流

■冷朝阳

4月6日，从天河机场回到华科大校内宾馆后，我和阿来老师找陈晓明老师聊天。彼时，何锡章老师正和他在房里吞云吐雾，两人在雄辩鲁迅小说吧。听到敲门声，陈晓明趿着拖鞋来开门，随即反身去泡茶，兴冲冲招呼我们喝茶。一落座，陈晓明就谈起了武夷山的茶，谈起了源远流长的茶文化。原来武夷山的“正山小种”是世界红茶的鼻祖，我也长知识了。

热情，好客，博学，富有亲和力，这是我第一次接触福建人留下的美好印象。陈晓明的意气风发，一扫我对评论家形成的古板、乏味、寻章摘句的成见。如果是十年前，我会把评点世相、臧否人物当做一种激动人心的快意之事，好像世界本相需要评论来揭示。退到五年前，作家萨苏请我游颐和园，全程兼做导游，讲不完的故事一个接一个，真是让我大开眼界。我恍然大悟，故事本身比评论更精彩，一般的评论必须依附于故事之上，否则变成了无源之水。评论的价值在很大程度上受限于客体的价值。浅薄如我，“无话可说”是常态，多看看，多听听就好。

后来几天，与陈晓明老师对谈，我更是见识到他知识的广博与思想的深邃，深深被折服。与一般评论家不同，陈晓明首先是思想家，评论只是他的副业，哲学才是基业。他深耕于中西方文化的沃土，才能够以世界文学的眼光来整体把握中国当代文学，他的许多评论号准时代脉搏，走在作家前头，并不奇怪。

他从来不掩饰自己对理论的钟情，说到“一读到理论就有通达的感觉”，眉毛飞扬似带笑，那种钻进理论海洋的幸福感十足。……