技术标准实施中专利侵权问题研究——兼论最高人民法院就张晶廷案所做出的再审民事判决书

2016-03-20王晓芬

电子知识产权 2016年6期

关键词：标准

文/王晓芬

技术标准实施中专利侵权问题研究——兼论最高人民法院就张晶廷案所做出的再审民事判决书

文/王晓芬

随着标准与专利技术结合趋势的增强，专利权人的私权保护与标准实施的目标追求之间矛盾凸显。依据相关法域立法目的、利益平衡原则的内在要求及实践理性，对技术标准中专利许可权保护进行合理的限制具有正当性根据。FRAND原则下，专利权人与标准实施者之间不当然成立合同关系。我国宜区分强制性标准和推荐性标准之不同，实行不同的标准专利许可制度。标准专利许可费率的确定应考虑专利权人不能因专利纳入标准而获得额外收益等若干合理因素。

技术标准；专利权保护；公平、合理、无歧视原则；专利许可

随着社会经济技术的发展和国家知识产权战略、标准化战略的推进，技术和标准的结合成为必然。专利技术进入标准后，标准推广过程中如何平衡专利权人与标准实施者的利益冲突成为实践中需要解决的突出问题。张晶廷案是助推我国标准中专利权保护问题研究的又一典型案件，本文结合这一案例对相关问题作以探讨，以期有益于立法和司法的完善。