姜金良（江苏省扬州市中级人民法院，江苏 扬州 225009）

论目的犯为亲手犯

姜金良（江苏省扬州市中级人民法院，江苏 扬州 225009）

亲手犯的理论来源于限制间接正犯，概念来源于宾丁。目的犯作为亲手犯一种，与构成要件的形态相关联。从构成要件的外部形态观察，目的作为主观的构成要件要素，欠缺目的不具有征表违法性；从规范形态上考察，目的与违法性具有关联，反映了行为无价值的立场。目的犯在亲手犯归属中属于实质的亲手犯。

亲手犯；目的犯； 超过的主观要素

一、亲手犯的源起

亲手犯亦称自手犯、己手犯、亲身犯、固有犯。亲手犯的理论来源于间接正犯，间接正犯利用不为罪或者不发生共犯关系的第三人实施犯罪。间接正犯的概念产生于客观主义的共同犯罪理论为了弥补共犯从属性的不足而衍生出的概念，是极端的共犯从属性说的产物。提出这个概念的目的，是为了在犯罪的直接实行人不具有可罚的情况下，让犯罪行为的操纵人为自己的非构成要件行为承担刑事责任，从而堵塞从属性理论中这一明显的漏洞。［1］按照共犯从属性，教唆犯、帮助犯等共犯的可罚性在于正犯（实行犯）的行为构成犯罪，如果正犯不构成犯罪，不具有可罚性，就失去了处罚教唆犯和帮助犯等共犯的基础。利用未达到刑事责任年龄或者无刑事责任年龄的人实施犯罪，按照从属性说即失去了处罚的基础，显然具有不合理性，因此，间接正犯作为理论上补充缺陷的技术概念或者共犯的补充理论开始出现，［2］62从伦理性上评价，认定间接正犯符合构成要件行为。……