从麦考密克的观点看法律修辞学
2016-03-18夏卫国
贵州工程应用技术学院学报 2016年6期
关键词:法律
夏卫国
(山东大学威海哲学与社会发展研究中心,山东 威海 264209)
从麦考密克的观点看法律修辞学
夏卫国
(山东大学威海哲学与社会发展研究中心,山东 威海 264209)
法律论证的“说服力”选择,促使思考法律三段论方法的修辞转型;当案件最后的确证明是这里所辩护的实用意义上的明晰案件的时候,对这些案件的判决意见做出充分的合理性证明,不管其表述是多么不正式,都具有演绎性特征;通过分析具体法律论证的修辞因素,指出法律论证类型可以追求法律三段论之前提的“明晰性”,但需更加细致的说服力条件,由此可以看作是走出“明希豪森困境”和“休谟问题”的法律修辞方法的实践推理回应。
法律论证的修辞功能;法律论证类型的修辞因素;法律修辞方法的应用反思
麦考密克(NeilMacComick,1941-2009),英国著名法哲学家,捍卫了分析实证主义法学传统,是当代世界法律哲学领域中最重要的人物之一。分析法理学之“分析”属性,内蕴于实践理性的法律推理理论,显示于法律修辞论证理论之中。因此,梳理与分析麦考密克的法律修辞学理论,不但对于深层了解麦考密克的法律方法理论大有帮助,而且对中国的法律修辞学研究具有重要启示价值。
一、法律论证的修辞功能
法律论证的“说服力”选择,促使思考法律三段论方法的修辞转型,还需阐释演绎证立的法律方法地位。
(一)法律论证的“说服力”选择
麦考密克认为,为好的法律推理进行阐述和说明的……
登录APP查看全文
