李月梅，陈华

（1.河北师范大学文学院，河北 石家庄 050024；2.河北师范大学附属实验学校，河北 石家庄 050091）

论积极修辞与消极修辞的和谐
——兼论“消极修辞”的理论基础意义

李月梅1，陈华2

（1.河北师范大学文学院，河北 石家庄 050024；2.河北师范大学附属实验学校，河北 石家庄 050091）

陈望道著《修辞学发凡》是我国第一部系统的修辞学著作，首次提出“消极修辞”与“积极修辞”这对概念。文章回归理论提出的背景，探究这对概念之间的关系，强调提出“消极修辞”的理论基础意义。

《修辞学发凡》；积极修辞；消极修辞

中国第一部系统的修辞学著作——陈望道著《修辞学发凡》首次提出了“消极修辞”与“积极修辞”这对概念。这一著作围绕“明确、通顺、平匀、稳密”这四端要求对“消极修辞”举实例、作说明，建立了积极修辞尤其是辞格的系统，并对二者的区别与联系做了论述。吴士文《现代汉语修辞手段研究中的几个问题》一文认为，“消极修辞和积极修辞之间的关系是对立统一”的，为此引起了讨论，批驳者的意见是“消极修辞与积极修辞只有‘对立’而不可能‘统一’”。陆文耀《消极修辞和积极修辞之“对立统一辩”》认为，“（这些批驳）理由是荒谬的，得出的结论是错误的。”[1]鉴于“消极修辞”的问题未得圆满解决，本文回归理论本身，探究“消极”与“积极”的关系，重新分析二者的关系及修辞理论的意义。

一、关于“对立统一”的讨论

业内不在少数的学者认为“消极修辞”与“积极修辞”只有“对立”，绝无“统一”，甚至不可能“统一”。我们认为，“和谐”非即“统一”。……