郑鸿桥

（莆田学院外国语学院，福建莆田351100）

《水浒传》反语言词语的隐喻认知

郑鸿桥

（莆田学院外国语学院，福建莆田351100）

中国古典反现实题材小说《水浒传》大量着墨于“江湖”的描写，其间也不可避免地涉及“江湖语言”。这些语言主要是利用隐喻的方法创造出许多诸如“剪径”“、投名状”以及“吃板刀面”之类的变异表达，彰显反语言特性，形成黑话，以达到语言或表述生动而形象，交流或行为隐蔽而排外的目的，构建并维护“江湖”这一封闭的、另类的反现实社会形态。

《水浒传》；反社会；反语言；隐喻；重新词汇化

一、引言

1976年，韩礼德（M·A·K Halliday）在《美国人类学家》（American Anthropologist）第三期发表了《反语言》（Anti-languages）一文，从理论建构的高度阐释“反社会”（Anti-society）和“反语言”（Anti-language）。2010年，丁建新在《作为社会符号的反语言》一文中，着重从“寄生性”和“隐喻性”两方面阐述了反语言的构造机理，从“重构现实”和“身份认同”两个层次剖析反语言之于反社会的意义［1］。之后，国内学者从反语言的维度解析网络语言［2］、英文反现实题材小说《发条橙》（Clockwork Orange）［3］-［4］、欧美影视作品［5］、中国说唱音乐［6］等。但我们也注意到，对于汉语反现实题材名著《水浒传》当中的反语言现象，国内学者却鲜有涉及，遑论系统性的研究。可以理解的一点是，与主流语言学分支不同，由于社会边缘群体的隐蔽性和失声性，人们对边缘语言的研究确实是比较少的，其间一个重要因素便是相关语料搜集困难，而一个系统的语言研究则是非有大量相关语料不可的。

二、反社会与反语言

“反社会”这一另类的社会形态由来已久，它是伴随着国家机构的产生而出现的。……