剖析条流 考辨精审——评赵望秦《〈四库全书初次进呈存目〉校证》
2016-03-17邵炳军王世冲
渭南师范学院学报 2016年20期
关键词:研究
邵炳军,王世冲
(上海大学 中国古代文学与文化研究中心,上海 200444)
【新书评介】
剖析条流 考辨精审
——评赵望秦《〈四库全书初次进呈存目〉校证》
邵炳军,王世冲
(上海大学 中国古代文学与文化研究中心,上海 200444)
《四库全书》的编纂是中国文化史上的重大事件,荟萃清中叶以前中国传统文化典籍于一编,在学术史上的地位和影响空前启后,为保存和弘扬中华传统文化作出了巨大贡献。与《四库全书》同时编纂之《四库全书总目》(以下简称《总目》),充分继承了“辨章学术,考镜源流”这一中国古代目录学的优良传统,对所著录之书精审考证,钩玄解题,以提要的形式对中国数千年传统学术的发展演变进行了一次系统而深入的总结和批评,是反映中国传统目录学最高成就的集大成之作,成为后学研习古代典籍的必备指南,可谓衣被天下,沾溉靡穷。
由于资料有限,迄今对《四库全书总目》的前期编纂情况仍所知甚少,近年台北商务印书馆影印出版的《四库全书初次进呈存目》稿本(以下简称《初目》),使这一尘封了两个多世纪的“四库学”重要文献重见天日。《初目》现藏台北“国家图书馆”,是《总目》的最初稿本,但长期以来鲜为学界所知。由于今天所能看到的诸阁本书前提要及《总目》提要的形成时间都相对较晚,加之其间历经多次修改补删,往往难以考察《总目》编纂的源流形态及其成书过程,《初目》作为新近发现的四库提要文献,在《四库全书》诸提要稿中,其撰写时间仅晚于《四库提要分纂稿》,是各纂修官分工撰写的分纂稿的汇总稿,同时它又是在此之后形成的《四库全书》书前提要以及《总目》的基础,处于承前启后的关键地位。……
登录APP查看全文
