□文/李保婵　罗　婕

（广西财经学院会计与审计学院　广西·南宁）

中外资产评估服务监管比较及启示

□文/李保婵罗婕

（广西财经学院会计与审计学院广西·南宁）

［提要］ 资产评估服务的监管模式与经济发展水平、政治体制、法律环境以及资产评估服务水平密切相关。通过对国外资产评估服务监管模式和我国资产评估服务监管模式进行比较分析，从而得到完善我国资产评估服务监管模式的启示。

资产评估；评估服务监管；监管模式

收录日期：2016年6月17日

一、国外资产评估服务监管现状

结合资产评估服务发展水平不同，国外资产评估服务监管模式主要有美国模式、英国模式、德国模式和俄罗斯模式。

（一）美国模式。美国的资产评估行业已经发展了100多年，其发展水平最高，资产评估服务监管包括政府监督管理、行业自律和独立监管三个内容，称为“混合模式”。

1、政府监管管理。美国资产评估行业的政府监督管理部门主要是依据《不动产评估改革》成立的联邦金融制度监察委员会评估分会，简称“评监会”，主要职责是：监督各州评估人员注册制度的实施；监督联邦金融管理机构与联邦信托公司所制定的与国有储备基金利益有关原交易中评估方面法规的实施；推行涉及联邦权益评估人员的注册工作；监督评估促进委员会（美国评估自律管理组织联合体）的工作等。美国各州均设有专职注册机构，对有能力从事与联邦储备基金利益相关资产评估业务的评估人员办理注册手续。……