阶级主义国家起源论反思
——马克思国家起源的二维论证
2016-03-16王刚
武陵学刊 2016年4期
王刚
(南阳师范学院 马克思主义学院,河南 南阳 473061)
阶级主义国家起源论反思
——马克思国家起源的二维论证
王刚
(南阳师范学院 马克思主义学院,河南 南阳 473061)
基于方法论的科学性、研究目的的批判性和理论研究的实证性,兼具学术与科学意义的马克思国家起源论实现了国家起源研究的变革性跃升。注重阶级性之维,单纯强调国家起源的阶级性并不合乎马克思国家起源论的全部要旨,它忽略了同样重要的另一面:国家起源的社会性。国家起源的社会性思想发端于马克思早年时期,中年马克思对古代东方社会早期国家的公共权力职能的考察,确证了国家起源的社会性并把这种思想延续到了晚年的理论补证中。国家社会性也是铸成国家起源的内部机制,马克思构筑了国家起源研究的二维性分析,综合了“冲突论”和“融合论”。诺思、塞维斯和魏特夫等人的国家起源研究虽对马克思的国家起源论形成了重大挑战,但马克思的国家起源论并未过时,在当代它依然是一种建设性的理论。
马克思;国家起源;国家社会性;国家阶级性;“冲突论”;“融合论”
为数不少的思想家提出的国家起源论林林总总,在国家起源问题上并没有达成有效的共识,“还得承认,在涉及国家形成的社会进程方面还没有现成的一致结论”[1],“尽管可以确定国家是人类历史上政治发展的终极阶段,但是对国家的起源仍所知甚微。的确,目前还没有一个关于国家起源的理论是令人完全满意的”[2]。……
登录APP查看全文
