李静

近期的《中国乡村发现》杂志刊载了学者温铁军在同济大学建筑与城市规划学院所做的学术报告。该报告强调保住村落在今天尤为紧迫和重要。

温铁军说，在激进的现代化大潮中，中国每天自然村落减少约八十个。所以，能多保住一个村落也是为历史做出了贡献。只有保住与自然物种多样性直接结合因而内生具有社会经济多样化的村庄，中国复兴生态文明才有希望。

能否保住村庄，最关键的是土地问题。当探讨土地问题时，不能简单地从经济视角仅仅考虑土地作为一个生产要素的收益最大化。

农村研究之外的理论界大都缺乏实地调查研究，往往关注的是土地的所谓公有制和私有制问题，目的是要证明西方舶来的主流意识形态给定的概念，但那是讲不清楚中国土地问题的。家庭承包制之后，村社所有制其实是村社范围内所有成员共有、对内共享的产权。历史上的成员权共有制就长期存在。中国几千年的农业社会基础上形成的国家政权历来强调对小农经济的保护，皇帝和朝廷最怕的就是豪强大户占田地导致小农破产，流民四起，随后天下大乱。

温铁军说，农村土地制度为国家发展做出了巨大贡献。集体化时期农民穷，是农村向城市做了大量贡献派生的结果，是把国家工业化的代价转移给乡村承载。大约二十年完成了内向型的国家工业化资本原始积累。全国都在贫困条件下艰苦奋斗，没有像西方那样通过向外殖民扩张获取外部资源和奴隶劳动剩余来完成资本原始积累。……