司马光
——勤谏良策治黄河

司马光（1019～1086年），陕州夏县人（今山西）涑水乡人，世称涑水先生。北宋政治家、文学家、史学家，历仕仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝。他主持编纂了中国历史上第一部编年体通史《资治通鉴》，费时19年，为其付出了大理心血。司马光也曾对水利事业作出过贡献，宋神宗年间他曾参与治河工作，提出了许多重要意见。

熙宁元年（1068年）6月，北流黄河“溢恩州乌栏堤，又决冀州枣强埽”，7月再“溢瀛州乐寿埽”，沿岸良田被淹，民不聊生。当时的都水监丞李立之主张在恩、冀、深、瀛等地区，建筑367里长的堤坝来防水患，但另一都水监丞宋昌言则相反地认为，应该将河水的流向进行改变，以疏解4个省的水灾，并建议开两条河道引导河流向东去。

当年11月，司马光受命到4个遭受水灾的省区视察，并调查建筑堤坝和引走河道两种方法哪种更可取。熙宁二年正月，司马光回奏认为：应该如宋昌言说的那样，重新开辟两条河道，引水东去。东边水深，北边水浅，这样就可以堵住北侧道水流，引水向东，解决冀、深、瀛以西的水患。

熙宁二年3月，司马光再度上奏：治河应该因地制宜，如果硬是人为地改变地形，乱引水流，乱建堤坝，那么还是会决堤，那样不但不能成功治水，反而会使情况恶化。司马光发现向东引水的河道已经分成4股，而官员急于看到功效，着急堵住北侧的河道。“若河流一齐向东引，一旦遇到盛涨，水势西合入北流”，东边的河道还会决堤，也是能在沧、德堤坝还没有建好的地方决溢横流。这样，虽然西边的水患消除了，东边却又发了大水，并不是好策略。根据这种情况，他认为东流方案要稳妥可靠，应当采取缓进办法，“当年东流分水二分，等三至五年东流分水八分以上，二股河冲刷已阔，沧、德堤埽已固”时，再将北流闭塞。

到了7月，二股河通，北流分水减少。当时担任判都水监的张巩力主即闭北流，司马光认为这样不可取。结合实地调查，他上奏道：“张巩等人想堵塞二股河北流，臣认为恐怕不可。即使堵住了，东侧的河道尚且很浅，堤防又没有完全建好，必然导致决溢，这很可能将恩、冀、深、瀛的水患移到沧、德等州。不如再等几年，堤坝等工程都竣工，再堵塞北流。”然而，宋神宗并未采取司马光的建议，一意孤行，命张茂则、张巩等全力进堵，北流被堵塞了。北流堵塞后不久，黄河在许家港决堤。此后数年东流不断决溢，元丰五年（1082年）又全归北流，引河东流再告失败。

在熙宁年间的治黄活动中，司马光重视实地调查，因此能够在充分掌握事实的基础上提出治河对策，这就使得他的治河对策具有科学性，同时又能因地制宜，不盲动，不急于求成。这些都为后人从事具体的水利实践提供了参考和借鉴。□