CEA、SCC-Ag、NSE及SE-CAD在肺癌病理分型、分期中的临床价值
2016-03-10武彩虹钱成荣韩玉成刘继勇银广悦
武彩虹,钱成荣,韩玉成,张 龙,刘继勇,银广悦
(中国石油天然气集团公司中心医院 检验科,河北 廊坊065000)
CEA、SCC-Ag、NSE及SE-CAD在肺癌病理分型、分期中的临床价值
武彩虹,钱成荣,韩玉成,张龙,刘继勇,银广悦
(中国石油天然气集团公司中心医院 检验科,河北 廊坊065000)
摘要:目的探讨CEA、SCC-Ag、NSE、可溶性E-钙黏蛋白(soluble E-cadherin, SE-CAD)与肺癌病理分型以及临床分期之间的关系。方法应用液态芯片技术检测肺癌患者CEA、SCC-Ag、NSE的水平,ELISA方法检测SE-CAD的水平。结果CEA在腺癌中的水平高于其他类型的肺癌(P<0.01),SCC-Ag在鳞癌中的水平高于其他类型的肺癌(P<0.01),NSE在小细胞肺癌(small cell lung cancer,SCLC)中的水平高于其他类型的肺癌(P<0.01),SE-CAD在三种肺癌病理分型中的表达没有显著性差异(P>0.05)。将患者进行TNM分期后,发现CEA在,SCC-Ag在Ⅳ期磷癌患者中的水平明显高于Ⅰ+Ⅱ+Ⅲb期(P<0.05),NSE在Ⅳ期SCLC患者中的水平明显高于Ⅰ+Ⅱ+Ⅲb期(P<0.05),SE-CAD在各分型Ⅳ期患者中的水平明显高于Ⅰ+Ⅱ+Ⅲb期(P<0.05),而且SE-CAD在有胸腔积液患者中的水平高于无胸腔积液的患者(P<0.01)。结论CEA对晚期腺癌的诊断价值较高,SCC-Ag是诊断鳞癌有价值的标志物,NSE对SCLC有较高诊断价值,且均与临床分期呈正相关,分期越晚表达水平越高,尤其发生远处转移时显著升高。SE-CAD亦与临床分期呈正相关,而且水平升高提示可能存在胸膜转移。
关键词:肿瘤标志物;肺癌;癌胚抗原;鳞癌抗原;神经元特异性烯醇化酶;可溶性E-钙黏蛋白
(ChinJLabDiagn,2016,20:0240)
随着城市环境的不断恶化,肺癌已成为一种常见病、多发病,严重威胁着人类的健康和生命。我国每年死于肺癌的患者达60万人,且以每年25%的速度增长,发病率、死亡率均居各类肿瘤的首位[1]。目前,肺癌的临床诊断主要依靠影像学和组织病理学检查,但当影像学发现异常时,多数患者已经处于中晚期,从而失去最佳治疗的时间,组织病理学检查虽为肺癌诊断的金标准,但提取病理标本属于创伤性操作存在一定的风险性,所以不易在健康人群中普及,而检测血清肿瘤标志物水平,该方法方便、快捷、安全得以在临床诊断中广泛应用,成为筛选和提高早期肺癌诊断率的重要途径。常用于筛选肺癌的肿瘤标志物有:CEA、SCC-Ag、NSE等指标,SE-CAD作为一种新的标志物,与肿瘤的复发及转移具有密切关系[2],本文对肺癌患者的4种肿瘤标志物进行检测,分析其与肺癌病理分型以及临床分期之间的关系,从而为肺癌诊断和确定病理类型提供辅助依据。……
