孙旭鹏，东南大学 人文学院，江苏 南京 211189

王樱霖，上饶师范学院 政法学院，江西 上饶 334001



约翰·格雷的“权宜之计”及其局限

孙旭鹏，东南大学 人文学院，江苏 南京 211189

王樱霖，上饶师范学院 政法学院，江西 上饶 334001

约翰·格雷作为一位自由主义思想家，他一方面梳理了自由主义的发展脉络，另一方面也察觉到自由主义在解决现代性问题时的困局。约翰·格雷认为自由主义内部始终存在着两种面孔，一种充满着对理性共识的追求，另一种则主张多元价值的共存。约翰·格雷站在后者的立场，他认为追求“理性共识”的自由主义已经无法解决现代性难题，只有顺应价值多元的现实采取一种后自由主义的“权宜之计”，才是自由主义未来的正确出路。然而，约翰·格雷以“权宜之计”为核心的后自由主义设计存在着无法避免的局限：“权宜之计”由于过分强调价值多元，极容易滑向价值相对主义的泥潭，从而使这一理论根本无法有效地解决价值冲突。

约翰·格雷； 权宜之计； 后自由主义； 局限性

约翰·格雷(John Gray)是英国著名的政治哲学家，他持坚定的自由主义的立场，一方面为自由主义进行了不遗余力的辩护；另一方面又对当前处于主流的追求“理性共识”的自由主义表达了不满，认为自由主义的未来在于由“理性共识”转向“权宜之计”。当今处于主流地位的自由主义者认为，存在着一种理想的制度可以用来解决各种善以及生活方式之间的冲突，其建立在一种“理性共……