陆德生

对于安徽省在1961年全面推行“责任田”这一农村改革的伟大实验，以及在党的十一届三中全会之后在全国率先推行与“责任田”一脉相承的包产到户，实际就是家庭联产承包责任制，收到十分明显的成效，广大群众表示十分欢迎，中央领导人给予了充分肯定，学界也做出了很高的评价。但是近年来，对这段历史又出现种种质疑和争议。有人从1961年安徽粮食减产，来判定“责任田”不可取，不可行。有的人写文章直言“责任田”是一场失败的实验，搞包产到户是因小失大，认为它对农业增产的作用比不上其他地区实行以“三级所有，队为基础”的人民公社制度。还有人认为“责任田”以及改革开放后推行的包产到户，同中国固有的农村家庭私有制一脉相承，提出历史上的这种小农经济“周而复始地出现饥荒”，这是一条走不通的路，当代的包产到户也是不该肯定的。

在我国新时期改革进入深水区和攻坚期的今天，却又对早已由历史和群众作出结论的农村改革的重要尝试和成功实践，产生了一些怀疑、贬低和否定的论调，这是很值得引起注意而必须予以澄清的。作为当年全程参与“责任田”的试点和推行，多次深入农村检查实施情况，进行研究探讨的过来人和亲历者，笔者也想根据自身经历与体验，就安徽“责任田”的功过是非发表一些看法，以有助于辨明是非，也有利于进一步明确中国农村发展应走的道路。

“责任田”的源起与方案设计的要义