詹小颖

(梧州学院 经济管理学院，广西 梧州 543002)

FDI与广西北部湾经济区产业发展协动效应研究
——“FDI与西江经济带产业发展研究”系列论文之二

詹小颖

(梧州学院 经济管理学院，广西 梧州 543002)

广西北部湾经济区丰富的政策机遇所构建的投资环境对外资具有广泛而稳定的吸引力，经济区也将发挥其独特的区位优势，努力成为“21世纪海上丝绸之路”的新门户和新枢纽。在此背景下，经济区确立了外向推动型产业升级战略，凸显了外资在经济区产业发展中举足轻重的作用。该文运用动态面板数据模型对FDI与广西北部湾经济区产业发展协动效应进行研究，并对促进外资与经济区产业发展的良性互动提出策略建议。

广西北部湾经济区；FDI；协动效应

自2008年1月国家批准实施《广西北部湾经济区发展规划》至今，广西北部湾经济区历经七年的建设与发展，在建设与发展过程中，经济区积极参与中国—东盟自由贸易区、泛北部湾经济合作和大湄公河次区域合作等多层次跨境区域合作，并也将发挥其独特的区位优势，努力建设成为“21世纪海上丝绸之路”的新门户和新枢纽。广西北部湾经济区发展战略的初衷是充分利用两个市场、两种资源，优化投资环境以吸引外资，形成特色鲜明、竞争力强与开放合作的产业优势。经济区目前已初步形成以石油化工、有色金属、林纸浆、铝加工、机械装备制造、电子信息、生物质、农产品加工、海洋业、制糖、制药等为主要产业的特色产业体系[1]。产业是区域经济可持续发展和竞争的核心，广西北部湾经济区发展的持续动力在于产业的发展，我国多个区域成功利用外资的实践经验表明，外商直接投资是区域产业发展、经济增长和保持繁荣的重要源泉。新时期，经济区确立的外向推动型产业升级战略规划凸显了FDI在推动经济区产业发展中的重要作用。基于此，本文运用动态面板数据模型，对FDI与广西北部湾经济区产业发展的协动效应进行实证研究，并对实现外资与广西北部湾经济区产业在第三个发展阶段的良性互动和产业的高度化发展，努力把广西北部湾经济区建设成为“21世纪海上丝绸之路”的新门户和新枢纽提出建议。

一、广西北部湾经济区FDI的产业分布

广西北部湾经济区因其突出的战略地位和独特的区位优势，推动了物流、资金流、信息流、技术流等生产要素向经济区的规模化聚集。经济区丰富的政策机遇所构建的投资环境对外资具有广泛而稳定的投资吸引力，在2014年我国利用外资普遍明显下滑的大环境下，广西北部湾经济区仍保持着强劲的外资吸引力。根据广西商务厅统计数据，2014年1至9月，北部湾经济区四市(南宁、北海、防城港、钦州)实际利用外资2.74亿美元，占广西全区总量的一半，是广西利用外资的主要区域，其中，南宁市以实际利用外资1.34亿美元的规模位居北部湾经济区之首，占广西全区实际利用外资总额的24.8%。

广西北部湾经济区4市的引资结构变化见下页表1。表1显示，从整体上看，经济区的第一产业利用外资规模较小，外资主要分布在第二产业和第三产业，且第二产业利用外资规模高于第三产业利用外资的规模，并且这一趋势稳定。从4市的横向对比情况来看，南宁市和钦州市的外资分布结构特色鲜明，南宁市的外资主要分布在第三产业，占外资总规模的50%以上，而钦州市的外资主要集中在农业，除2011年外，第一产业利用外资的规模高于第二产业和第三产业。同时，2013年广西北部湾经济区三次产业结构比例为16.3：47.7：36.0，工业占GDP比重为40%。与2012年相比，第三产业增加值比重提高0.6个百分点，比重为近4年来新高，第一产业、第二产业及工业增加值比重分别下降0.4%、0.2%和0.5%。三次产业对经济增长的贡献率分别为6.6%、59.0%和34.4%,其中工业贡献率为48%。第三产业贡献率提高了4.1个百分点；第一产业、第二产业对经济增长的贡献率比2012年分别下降了1.5%、2.6%，其中工业贡献率下降13.6%。在工业中，高技术产业增加值比上年增长16.7%，其中医药制造业和计算机、通信及其他电子设备制造业增加值增速分别达到14.6%、22.3%，分别高于工业增加值增速的3.8%、1.7%和9.4%；高技术产业工业增加值增长的贡献率达到7.6%，比上年提高了0.7%。

尽管广西北部湾经济区经济总量和利用外资总额与其他引资强省和区域相比较小，但从产业结构的演变轨迹与三次产业利用外资的结构变化来看，二者之间存在较为显著和类同的变动趋势，但这种变动趋势是否能从统计上解释二者之间存在着协动效应以及协动效应的层次和程度还需要进行严谨的统计检验。因此，本文从产业增加值效应和产业高度化发展效应两个层次，对外资与广西北部湾经济区产业发展的协动效应和效应的结构进行实证研究。

表1 广西北部湾经济区4市引资产业结构变化表(比率：%)

城市南宁北海钦州防城港年份/产业第一产业第二产业第三产业第一产业第二产业第三产业第一产业第二产业第三产业第一产业第二产业第三产业2008年19.127.952.929.327.443.344.824.132.228.032.739.32009年17.531.451.127.930.641.542.626.431.025.937.037.12010年15.634.050.325.336.338.434.735.629.821.941.736.42011年14.934.550.523.143.133.832.037.430.618.848.033.22012年15.135.849.121.743.834.531.738.629.717.549.832.72013年14.237.548.322.144.533.432.037.130.919.548.931.6

二、动态面板数据模型分析

(一) 动态面板数据模型设计与筛选

动态面板数据模型的一般形式：

FDI的规模用实际利用外资额表示，广西北部湾经济区三次产业实际利用外资分别表示为FDI1t、FDI2t、FDI3t。FDI与三次产业发展的协动效应最终体现为各产业实际利用外资额对其增加值的贡献及其产业发展高度化的程度，因此，设Yis和Yit分别表示i次产业在s时期和t时期的固定资产值，第i次产业从s时期到t时期固定资产的增量为：SGit=Yis-Yit，则三次产业在t时期的增加值变量分别表示为SG1t、SG2t、SG3t。各产业实际利用外资额来自广西商务之窗网站公布的数据,并按当年汇率换算成以亿元人民币为单位，对三次产业的增加值与实际利用外资额变量分别取对数,构建外资与广西北部湾经济区产业结构协同发展动态面板数据回归模型：

1nSG1t=βit+φit1nFDIit+πit(i=1,2,3,t=2008,2009,…,2013)

其中，(i,t)表示第i个观测单元第t期的相应指标，包含了本模型对广西北部湾经济区产业结构调整过程中未观察到的影响因素。

为避免动态面板数据模型可能存在的偏差,对广西北部湾经济区FDI与产业结构协动发展动态面板数据模型的设定形式进行筛选，并运用Hausman检验改进参数估计的有效性。由表2检验结果可知，变系数模型在1%的置信水平下拒绝了固定效应多余的原假设,即认为引入的固定效应是合适的，即最终确定选择建立1nSGit与1nFDIit之间的变系数固定效应模型。

表2lnSGit与lnFDIit变系数模型的Hausman检验结果

效应检验方法统计量值自由度概率横截面F39.86771(2,39)0.0000横截面Chirsquare64.4723020.0000

由于广西北部湾经济区三次产业增量与三次产业实际利用外资额的数据序列均不存在明显的时间趋势,所以，在进行检验时选用含截距而不含时间趋势的检验类型,根据AIC准则确定最大滞后期数，在既保证估计参数的无偏性和一致性，也保证方程估计较大自由度的情况下，计算得到模型的最大滞后期数是4。运用Fisher-ADF对lnSGit与lnFDIit进行平稳性检验，表3的检验结果显示，经济区lnSGit与lnFDIit变量在1%的显著水平下均存在单位根,但二者的一阶差分分别在1%、5%的显著性水平下拒绝了存在单位根的假设,可见经济区三次产业增量lnSGit与三次产业实际利用外资lnFDIit变量均为一阶单整变量。

表3 经济区lnSGit与lnFDIit变量的Fisher-ADF检验结果

水平变量Fisher-ADF检验一阶变量Fisher-ADF检验检验结果lnSG1t1.23370(0.8780)△lnSG1t-2.88174*(0.0017)I(1)lnSG2t4.56693(1.0000)△lnSG2t11.68441**(0.0204)I(1)lnSG3t-1.30284**(0.0440)△lnSG3t1.30009**(0.9461)I(1)lnFDI1t0.77850(0.52720)△lnFDI110.80781**(0.0545)I(1)lnFDI2t-3.96524*(0.0000)△lnFDI22.67934***(0.8450)I(1)lnFDI3t-2.45679(0.5573)△lnFDI325.14096*(0.0003)I(1)

注:括号内为概率值,括号外为统计量,*、**、***分别表示在1%、5%、10%的显著水平下拒绝存在单位根的原假设，通过平稳性检验。

(二)模型估计结果

为保证对实际利用外资与产业发展协动效应回归分析结果的稳健性，对lnSGit与lnFDIit的面板数据进行参数回归估计之前,应判断经济区在2008-2013年间的lnSGit与lnFDIit之间是否存在时间趋势上的协整关系。本文采用GroupADF-Stat面板协整检验方法与KaoADF统计量进行面板数据协整检验,置信度设定在5%和1%，检验结果如表3所示。

表4 广西北部湾经济区lnSGit与lnFDIit面板协整检验结果

检验方法检验假设统计量名统计量值P值GroupADF-Stat检验H0:ρi=1Panelv-Stat-0.6214460.3781H0:ρi=1Panelρ-Stat0.75481100.8963H1:ρi<1PanelPP-Stat0.5576800.7329H1:ρi<1PanelADF-Stat-1.7566380.1960H0:ρi=1Groupρ-Stat1.8705520.5538H0:ρi=1GroupPP-Stat0.6724360.8017H1:ρi<1GroupADF-Stat-1.1227900.1566Kao检验H0:不存在协整关系ADF-0.8488240.4057

由表4可知，在5%和1%的置信度下，lnSGit与lnFDIit各变量接受存在协整关系的备择假设(1)。这说明，广西北部湾经济区的三次产业增加值lnSGit与三次产业的实际利用外资lnFDIit之间存在长期和稳定的均衡关系，均衡关系的程度和方向表现为固定效应变系数模型的参数及其符号。

对lnSGit=βit+φitlnFDIit+πit(i=1,2,3,t=2008,…,2013)进行面板回归，估计结果见表5。

表5 广西北部湾经济区lnSGit与lnFDIi固定效应变截距模型参数的估计结果

待估变量回归系数标准误差统计量t概率βit3.574190.0222547.1456680.0000lnSG1t-第一产业0.241870.0205735.3475260.0001lnSG2t-第二产业0.512870.1028048.7765970.0000lnSG3t-第三产业0.656600.0559138.2940240.0000固定效应lnFDIit系数(ϕit)Adjusted-R20.887106lnFDI1t-第一产业-0.14381F-statistic574.28lnFDI2t—第二产业0.235786D.W.1.99nFDI3t—第三产业-0.043572

分析上述实证结果的原因主要有三个：其一，广西北部湾经济区第一产业由于政策环境、投资氛围及农业发展状况等原因，历年吸收的外资规模相对较小，第一产业中累积的FDI资本存量与增量极为有限，且经济区农业利用外资多数是农副食品生产性加工项目，例如在经济区重点产业园区——中马钦州产业园，外资投资项目主要集中在果蔬、剑麻、八角、金花茶、竹笋、木薯淀粉等加工食品加工业，而农业产业化投资项目较少，再加上经济区农业领域利用外资的主要方式为外商独资，因而利用外资方式的单一性使得并购投资、订单农业投资较少[3]。因此，外资对北部湾经济区扩大农业产业规模、优化行业和产品结构、提升产业整体素质有较大的制约因素。其二，外资的技术溢出效应是推动产业发展高度化的关键[4]。广西北部湾经济区近几年在电子信息、集成电路等技术密集型产业上的引资也日益形成规模，新能源、新材料、节能环保等战略性新兴产业的外资得到新发展，但从整体上看，由于高新技术是外资企业垄断利润的关键来源，外资企业几乎不会主动转让高新技术及产品核心开发技术。因此，在广西北部湾经济区重点建设的高新技术产业园“国家高科技生物产业基地”的重点园区和南宁高新技术产业开发区，高新技术企业共有95家，但外资投资项目主要集中在电子信息、汽车零配件与机电产品制造这三大主导产业上。由此可见，外资在广西北部湾经济区第二产业的选择仍是价值链上的低端产业，这些产业具有技术成熟、投资周期短、投资利润率高等特征，且主要集中于电子及通讯设备制造业、机械方面，而对高新技术、能够改进产品性能、节约能源和原料的新设备、新材料等项目的投资较少。长时期来看，这种外资分布结构并不利于经济区对产业结构升级空间的拓展[5]。因此，尽管外资对经济区第二产业在产业增加值和产业高度化发展两个层次上表现出正向协动效应，但对产业高度化效应要弱于产业增加值效应[6]。其三，广西北部湾经济区第三产业中的FDI集中在较低层次的行业，主要是资源开发型和劳动密集型产业，例如房地产业、住宿和餐饮业、交通运输、仓储和邮政业,而投向对于优化区域产业结构和培育区域要素市场极为重要的高端层次行业的FDI较少。总之，尽管近几年广西北部湾经济区的第二产业和第三产业的引资日益形成规模并初见三次产业发展的成效，但从深层次探究，外资对广西北部湾经济区虽然产生了显著的区域产业增长正效应，但也加剧了外资与三次产业，尤其是第一产业和第三产业的行业高度化发展的负效应。

三、结论与策略建议

(一)结论

在广西北部湾经济区确立外向推动型产业升级战略规划的新时期背景下，本文运用动态面板数据模型，基于产业增加值效应和产业高度化发展效应两个层次，对广西北部湾经济区FDI与产业结构协动效应进行实证研究。研究结果显示，外资与广西北部湾经济区产业发展的协动效应突出的表现在第一个层次，即外资能有效推动广西北部湾经济区三次产业增加值的增长，且对第二产业和第三产业增长的协动效应较大，表明外资对广西北部湾经济区具有显著的区域产业增长正效应。而在协动效应的第二个层次即产业发展的高度化上，外资仅对广西北部湾经济区的第二产业的高度化发展有正向协动效应，对第一产业和第三产业的高度化发展不存在正向协动作用，即外资对广西北部湾经济区的行业高度化发展呈现出负效应。

(二)策略建议

1.继续刺激与保持北部湾经济区对跨境投资的吸引力。结合北部湾经济区的产业发展规划，培育经济区的特色产业和有竞争优势的产业，如特色农业、旅游业、海洋业、港口业与能源与矿产等行业，继续保持对跨境投资的吸引力。同时，经济区应积极从“招商引资”向“招商选资”转变，引导外资的产业投向，鼓励外资向高端制造业、现代服务业与新兴产业转移。总体方向应是鼓励外资积极投向现代农业、先进制造业、高新技术产业、现代服务业与新能源产业等领域，推进外资与经济区三次产业的现代化发展的互动互利。

2.鼓励外资对广西北部湾经济区进行技术要素的转移与吸收，释放外资的技术溢出效应。产业技术水平的提高是产业结构高度化发展的内在动力[7]，因此，经济区应刺激外资对技术要素的转移，在经济区现阶段重点规划与发展的生物工程与制药、新一代信息技术、材料及新材料等产业，鼓励外资向经济区转移研究开发环节和发展总部经济，以释放外资的技术溢出效应，鼓励经济区内企业对外资技术要素的消化吸收。

3.基于广西北部湾经济区产业的可持续发展，经济区引资政策的制定和设计应具有前瞻性。广西北部湾经济区资源富集，尤其是经济区的水能资源和矿产资源等优势比较突出，在外资优惠政策叠加的背景下，资源产业的繁荣在短期内能吸引大量外资的流入，刺激了三次产业的规模扩张，但从长远来看，由于资源储量的有限性、消粍快速等特征，以及单一的内部结构降低了产业对市场变化和外部冲击的适应能力，使得产业发展对政府政策的依赖性加强，以致其极易进入发展的衰退期。因此，经济区在此类产业吸引外资时应充分考虑区域经济的可持续与健康良性发展，在制定引资政策上也应具有前瞻性。

注释：

(1)本文主要依据PanelADF-Stat统计量和GroupADF-Stat统计量检验结果，其余5个统计量仅作为参考。

[1]王勇.广西北部湾经济区产业特点[EB/OL].广西北部湾网，http://www.bbw.gov.cn.

[2]王天夫,李博柏.STATA实用教程[M].北京：中国人民大学出版社,2008.

[3]柯颖，黄思源.广西CAFTA价值网下北部湾经济区产业升级研究[J].经济问题探索，2013(8).

[4]柯丽菲.城市联盟与北部湾经济区产业协调发展[J].财经问题研究,2013(4).

[5]程瑜,王玉玲.FDI与产业结构升级：西部的实证分析[J].经济问题,2012(7).

[6]程惠芳.FDI、产业结构与国际经济周期协动性研究[J].经济研究,2010(9).

[7]刘恩专.外资产业带动效应的理论与实证分析[J].现代财经,1998(9).

(责任编辑：覃华巧)

Study of Co-movement Effect of FDI and Industry Development of Guangxi’s Beibu Gulf Economic Zone——The 2nd One of Series of Papers on the“Research into FDI and Industry Development of Xijiang Economic Bel”

Zhan Xiaoying

(School of Economics and Management, Wuzhou University, Wuzhou 543002, China)

The investment environment attributable to abundant policy opportunities in Guangxi's Beibu Gulf Economic Zone has great and constant appeal to FDI. In addition, the economic zone will make full use of its regional advantages to develop into a new port and a new hub of the “21st Century Maritime Silk Road”. In such a context, the economic zone has established an outgoing industrial upgrading strategy, which highlights the important role of FDI in the development of the economic zone. This paper makes an analysis of co-movement effect of FDI and industry development of Guangxi’s Beibu Gulft Economic Zone by applying the dynamic panel data model and puts forward some suggestions to push a positive co-movement between FDI and industry development of the economic zone.

Guangxi’s Beibu Gulf Economic Zone; FDI; Co-movement Effect

2016-07-30

广西哲学社会科学规划基金(15BJY024)

F831.7

A

1673-8535(2016)05-0017-07

詹小颖(1978-)，女，湖北黄岗人,梧州学院经济管理学院副教授，研究方向：国际金融与直接投资。