《创业史》、“文学柳青”与底层形象呈现问题〔*〕
2016-02-26○钱雯
学术界 2016年3期
关键词:小说
○ 钱 雯
(合肥师范学院 文学院, 安徽 合肥 230061)
·学术批评·
《创业史》、“文学柳青”与底层形象呈现问题〔*〕
○钱雯
(合肥师范学院文学院, 安徽合肥230061)
在半个多世纪的时间里,《创业史》已被反复讨论。一部并不复杂的文学作品,在不同的时期,作了各种观念交锋的场地,结果使作品本身的面目变得模糊不清。在这种情况下,学界提出“文学柳青”问题〔1〕“文学柳青”不仅是文学史问题,也是底层形象的文学呈现问题。一种观点认为,底层不能自我表述,只能通过与知识分子建立对话关系才能表达自身。〔2〕这种说法是以利益表达为主要线索的,不能解决底层人的形象与尊严如何呈现的问题。《创业史》从文学的意义上回答这个问题,至今仍有令人尊重的价值。
《创业史》;“文学柳青”;底层形象
1960年代的严、柳之争把柳青和《创业史》卷入文学评论的漩涡,并对《创业史》的接受造成长期的后果,影响至今。
考察这场作者与评论者之争,其中包含建立社会主义现实主义文学规范的共同意愿,但是,从文学上理解规范还是从规范上理解文学,划出两者思想分野。评论者的认识会随着政治的要求和时代的变化而变化,事实上也是如此;作者的立场则通过作品的内在完整性和自我解释功能表达出来,比较起来,更具有稳定性。从《创业史》本身出发,柳青的意见其实更值得尊重。
柳青不接受严家炎对梁生宝形象的褒贬意见,还包含对评论者“特殊理解和特殊爱好”,即评论的主观性的批评。……
登录APP查看全文
