努尔·白克力

1.美国国有企业监管模式：不设监事会

美国国有企业可以分为纯国有企业和官私合营企业两种，其中纯国有企业约占国有企业总数量的85%。美国政府对政府公司的监管，在公司机构设置上没有独立的监事会，决策机构与监督机构合二为一。股东大会推选董事会，董事会选聘经营者。政府有权直接派员进入企业的董事会或其他机构，监督企业执行政府的合同和企业的重要经营活动；直接任免政府公司的领导人；确定企业投资的规模和方向。

2.法国国有企业监管模式：不设监事会、设置稽查特派员

法国国有企业在国民经济中所占的比重较大，凡是国家持有30%以上资本的企业都被视为国有企业。在国家控股90%以上的企业里，董事长、总经理由主管部长提名，经内阁会议讨论通过，以法令形式予以任命。法国的稽查特派员制度，其法律形式与我国监事会前身国务院稽查特派员制度十分相似；从职能、工作方式上看，更类似于现行的国有企业监事会制度，包括参加企业董事会会议，对企业经营进行调查，查阅企业经营、会计资料等，监督重点是企业的投资状况、财务状况、绩效评价和风险分析等。

3.新加坡国有企业监管模式：不设监事会

新加坡在公司治理中不设监事会，而我国《公司法》规定监事会是最高监督机构，监督董事、高管人员。新加坡是政府主导型国家经济。新加坡最大的四大控股公司为：淡马锡控股公司、新加坡科技有限公司、国家发展部控股有限公司、新加坡保健有限公司。……