试论古典中国画现代性转换的开端
2016-02-25潘少梅杜振东
美术界 2016年1期
潘少梅 杜振东
【摘要】本文研究了20世纪初多位中国画家的画作及思想认识,阐述了中国画融入现代性的改革历史。
【关键词】古典中国画;现代性;中西结合;素描;以线造型
古典中国画带有根本性的变化发生在20世纪初,这是它古典时期的结束与现代时期的开端。20世纪初的中国画“改良之争”,是不同风格流派构建自身艺术体系的草创阶段。这场世纪之初的中国画论争中最大的焦点:一是革新的一方思考传统中国画自身如何进入现代,即如何寻找与新时代结合的途径:二是守护的一方如何看待传统中国画的价值,中国画的现代性使命是革新与守护的双方共同完成的。
参照以往相关研究分析,20世纪的中国画“改良之争”,我们可以看到各种不同标准的流派划分,但大体都是按照守护与颠覆的思路划分,如张少侠、李小山在《中国现代绘画史》中分为“开拓派”与“延续派”,与这种分类倾向相对的是郎绍君对于百年中国画的三种类型划分:“传统型”“泛传统型”和“非传统型”,其中“泛传统型”是指古典中国画的变异形态,其代表人物主张中西融合的徐悲鸿以及“二高一陈”:非传统型是指介于中国画与非中国画之间的边缘形态,如林风眠的彩墨风景以及后来沿着这条路继续向前探索的赵无极、朱德群等人。与前两种分类角度皆不相同的是薛永年的分类方法,他把20世纪初中国画坛分成“三种类型”“两派别”:“三种类型”分别为“引西润中”的“水墨写实型”;……
登录APP查看全文
