何瑀

【摘要】 目的 观察急性肌肉拉伤的中后期综合治疗的临床效果。方法 120例急性肌肉拉伤患者， 随机分为对照组和观察组， 每组60例。对照组于中后期采用肌肉锻炼康复治疗， 观察组在压痛点行全面的银质针导热治疗， 并局部痛点注射复方倍他米松联合后期肌肉锻炼。比较两组远期效果、再次拉伤发生率。结果 经过1～3年随访， 观察组总有效率显著（100.0%）优于对照组（80.0%）， 再次拉伤发生率（1.7%）显著低于对照组（10.0%）， 差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 综合治疗急性肌肉拉伤效果明显， 具有较好的远期疗效， 可减少再次拉伤的几率， 值得临床推广。

【关键词】 急性肌肉拉伤；中后期；银质针导热疗法；综合治疗

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.05.147

急性肌肉拉伤为运动训练中常见的损伤之一， 患病率为42%左右[1]， 其中大腿肌肉拉伤为急性肌肉拉伤最常见类型， 治疗不当或反复拉伤可导致瘢痕形成， 严重影响患者的运动功能。急性肌肉拉伤患者入院后需给予卧床休息， 局部加压包扎、固定， 待中后期后逐渐行功能锻炼[2]。本研究选择本院2010年12月～2014年12月收治的120例急性肌肉拉伤患者为研究对象， 观察中后期综合康复治疗的临床效果， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 本组患者120例为本院2010年12月～2014年12月收治的急性肌肉拉伤患者。所有患者均有明显的外伤史， 出现局部疼痛， 运动功能受限， 经X线片确诊。将患者随机分为对照组与观察组， 各60例。对照组男47例， 女13例， 年龄17～26岁， 平均年龄（21.5±3.8）岁， 就诊时间为伤后2 h以内， 其中轻度损伤22例， 中度损伤38例；观察组男49例， 女11例， 年龄16～25岁， 平均年龄（21.4±3.6）岁， 就诊时间为伤后2 h以内， 其中轻度损伤25例， 中度损伤35例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。……