程敏杰

【摘要】 目的 观察无气腹腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的临床效果。方法 62例子宫肌瘤患者， 随机分为对照组与观察组， 每组31例。对照组采用气腹腹腔镜下子宫肌瘤剥除术进行治疗， 观察组采用无气腹腹腔镜下子宫肌瘤剥除术治疗。比较两组的手术时间、手术出血量、肛门排气时间、住院时间及治疗总有效率。结果 对照组总有效率为74.2%， 观察组总有效率为93.5%， 观察组总有效率高于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组手术出血量、肛门排气时间、住院时间均优于对照组， 差异均具有统计学意义（P<0.05）。两组均未出现不良反应和并发症。结论 无气腹腹腔镜下子宫肌瘤剥除术治疗子宫肌瘤的临床效果优于气腹腹腔镜下子宫肌瘤剥除术， 患者创伤小， 安全性高， 具有临床推广价值。

【关键词】 子宫肌瘤；无气腹腹腔镜；子宫肌瘤剥除术；临床效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.05.082

子宫肌瘤是一种良性肌瘤， 目前在女性生殖系统中最为常见， 高发人群为育龄妇女， 其主要症状表现为经量过多， 经期过长造成贫血， 瘤体体积较大造成压迫症状等[1]。目前， 腹腔镜子宫肌瘤剥除手术已经比较成熟， 因为具有损伤小、治疗效果明显而作为首推手术。现在为了研究无气腹腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的临床效果， 选取本院2010年5月～2013年5月收治的子宫肌瘤患者62例， 分别给予两种治疗方法， 分析两种方法的治疗差异性， 现将有关数据整理报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取本院2010年5月～2013年5月收治的子宫肌瘤患者62例作为研究对象。年龄21～46岁， 平均年龄33岁；经过详细的检查发现， 所有患者的病理诊断和临床诊断相一致。将患者随机分为对照组和观察组， 每组31例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 研究方法 对两组患者都进行麻醉。对照组采用气腹腹腔镜下子宫肌瘤剥除术进行治疗， 采用日本进口奥林巴斯腹腔镜[2]。……