杨文凯

【摘要】 目的 比较分析手术与保守治疗急性中量硬膜外血肿的临床疗效。方法 60例急性中量硬膜外血肿患者， 按照治疗方式分为对照组和观察组， 各30例。对照组行保守治疗， 观察组行手术治疗， 对比两组临床疗效。结果 对照组临床总有效率为70.0%， 明显低于观察组的90.0%， 差异有统计学意义（P<0.05）。结论 相较于保守治疗， 手术治疗急性中量硬膜外血肿效果更优， 值得临床推广。

【关键词】 急性中量硬膜外血肿；手术；保守治疗

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.05.029

硬膜外血肿即颅脑遭受损伤后血液在分离硬脑膜与颅骨内板中聚集的现象， 在幕上大脑半球凸面发生率高。出血来源多为骨折损伤的硬脑膜动静脉、颅骨板障以及静脉窦等， 其中最常见的为脑膜中动脉损伤。据调查[1]， 在外伤性颅内血肿中硬膜外血肿所占比例约为40%。由于急性硬膜外血肿病情进展快， 血肿量增大迅速， 数小时内可诱发脑疝后对患者生命安全产生威胁。当前临床共有两种治疗方法：手术和保守治疗， 本文为对比分析两种治疗方式的效果， 现选取60例患者作为研究对象， 报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取辽宁省海城市中心医院2013年1月～2015年1月收治的急性中量硬膜外血肿患者60例作为研究对象， 回顾性分析其临床资料。按照治疗方式分为对照组和观察组， 各30例。对照组男女比19∶11， 年龄12～68岁， 平均年龄（39.4±9.7）岁；致伤原因：13例为车祸伤， 9例为撞击伤， 5例为砸伤， 3例为坠落伤。观察组男女比18∶12， 年龄14～67岁， 平均年龄（38.6±9.5）岁；致伤原因：14例为车祸伤， 9例为撞击伤， 4例为砸伤， 3例为坠落伤。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。……