杨军

当万科和安邦漏夜联盟，很多人惊呼，反转了，王石又赢了。赢的真的是王石和万科吗？当然不是，真正的赢家是安邦。而宝能是否算落败，还要看后继发展。

安邦这次以小搏大，占尽各种先机。王石和万科接受不了宝能成为第一大股东，却愿意接受同为保险公司的安邦，但安邦是否真的能如王石所愿，不干预万科管理层的决策，恐怕还很难说。

在此之前，安邦曾和生命人寿一起入主金地集团，分别为第二和第一大股东，也声称自己是“财务投资者”。但在股东大会上，却频频对金地管理层说不。在房地产业，金地被称为小万科。

万科的行事让很多人看不懂。早在2015年7月份，宝能持有万科股份已达10%，并知会万科，但整整5个月的时间，万科似乎并没有准备应对，直到宝能稳定地成为第一大股东，王石才忽然出来，向宝能系下战书，言语颇不善。

早在1994年，君安证券和万科有过同样的较量，君安和宝能一样，抓住的是万科股权太分散的弊端。22年过去了，万科的股权结构并没有根本性改变。

不控股同样可以控制企业，像阿里合伙人制度的设计，像中集两大国企股东相制衡的智慧，像创业企业AB股的尝试。办法有很多，但万科哪一种都没有用。

万科和王石是太自信，还是太大意？历史重演，却没有人可以猜到结局，故事的走向，开始变得不一样。

22年前，舆论几乎是一边倒地支持王石，即使他抛出的利于自己的西甫的声明其实从法律上讲是废纸一张。而现在，舆论更多的是指责。……