陈兵庆

“非……，则……”释义管见

陈兵庆

苏教版语文八年级下册第五单元第23课《送东阳马生序》中有一句：“其业有不精，德有不成者，非天质之卑，则心不若余之专耳，岂他人之过哉？”《教学参考书》把其中的 “非……，则……”译成 “不是……，就是……”，而其它教辅资料，如使用较广的《教材全解》译的是“不是……，而是……”。

笔者以为，于情（作者的写作意图）、于理（表达的合理性）、于法（文言的意义及用法），“非……，则……”在《送东阳马生序》中都应该释为“不是……，而是……”。

于理，人类在表达这方面的世界观时，表达的自然是“‘其业有不精，德有不成者’，不是天资低下，而是用心不专”这一妇孺皆知的道理，而“‘其业有不精，德有不成者’不是天资低下，就是用心不专”，更侧重于表达一种客观存在。

于法，在词义上“非”为“不（是）”之意，“则”为“（就）是”、“（而）是”之意。在语法功能上，“非……，则……”除了能表达“不是……，就是……”这种选择关系外，也绝对能表达“不是……，而是……”这种并列关系。诚然，不能因为“非……，则……”有表达“不是……，而是……”并列关系的这种语法功能，就认为《送东阳马生序》中的“非……，则……”是并列关系，不过，作为语言运用，即使典籍里没有某种意思，或没有某种用法，也不能说就不能作某种语言运用，这样的语言运用实例简直俯拾皆是。

“他一整天都宅在家里”，词典上不见得有“宅”的这种意思和用法，但能说“宅”就不能这样运用吗？

当然，无论正确的世界观是什么，无论“非……，则……”有怎样的语法功能，关键还是要看作者自己表达的是什么，这才是问题的根本所在。

那么，宋濂想要表达的是什么呢？