丁彦博

不同溶栓方法治疗心源性脑栓塞患者的有效性分析

丁彦博

目的 探讨不同溶栓方法治疗心源性脑栓塞患者的有效性。方法 以90例心源性脑栓塞患者为调查对象，其中30例接受静脉溶栓治疗，设为A组；30例接受单纯动脉溶栓治疗，设为B组；30例接受机械辅助动脉溶栓治疗中，设为C组。分析比较三组患者的临床治疗效果，评价指标包括血管再通率及溶栓治疗1个月后的病死率。结果A、B、C三组患者的血管再通率分别为40%、60%及73.3%。以C组患者的血管再通率最高。A、B、C三组患者溶栓后1个月的病死率为33.3%、23.3%及23.3%。以A组患者溶栓1个月后的病死率最高。结论 对于心源性脑栓塞患者，使用机械辅助动脉溶栓治疗血管再通率高、病死率低。

不同溶栓；心源性脑栓塞；有效性

心源性脑栓塞的发生率呈逐年上升趋势，若不对患者进行及时有效的治疗，患者脑组织功能受到影响，预后较差，严重时甚至导致死亡［1］。对于心源性脑栓塞患者，常接受溶栓治疗，在短时间内促进局部血管再通，恢复正常的血液循环［2］。但目前用于治疗的溶栓方法较多，包括静脉溶栓、单纯动脉溶栓及机械辅助动脉溶栓治疗3种［3］。笔者在本文中对该3种治疗方案进行比较，现报道如下。

1　资料及方法

1.1一般资料

选取我院在2014年6月～2015年6月收治90例心源性脑栓塞患者作为调查对象。分为A、B、C组以接受不同方案治疗。A组30例，男18例、女12例，年龄为33～72岁，平均年龄为（55.9±2.1）岁；B组30例，男19例、女11例，年龄为32～73岁，平均年龄为（56.0±2.2）岁；C组30例，男18例、女12例，年龄为32～72岁，平均年龄为（56.2±2.2）岁。……