商标转让助力企业“绝处逢生”

商标申请人出于对某些文字的喜爱，结合自己从事行业的某些特点，臆造出自己钟爱的品牌名称，并将其申请注册为商标使用，是市场经营主体普遍采用的方式。但是，随着商标申请量的剧增和汉语言文字组合形式的减少，商标注册成功的几率会有所降低，特别容易出现与他人在先商标相同或近似被驳回注册申请的情形。在此情形下，申请人出于对申请商标的喜爱，希望通过核准注册的愿望较强。此时，往往可以考虑通过沟通商讨，采取支付对价、商标转让的形式获得在先商标的专用权，从而消灭在先权利冲突，进而取得申请商标的初步审定。实为一套近乎完美的商标授权解决方案。

笔者代理的第15371303号“56°”商标驳回复审行政诉讼案就属于此种情形。

比萨利餐饮公司于2014年9月18日向国家商标局提交“56°”在第30类“面包干,果子面包,蛋糕,月饼,面包,糕点,面包屑,小蛋糕（糕点）”等商品项目上的注册申请，初步审定号15371303。经过审查，国家商标局向申请人下发《商标驳回通知书》，认定“56°”商标与扬州三笑物流有限公司在先初步审定并公告的第12863515号“56”商标构成商标近似。“56°”商标的注册申请存在权利冲突，被予以驳回注册申请。

考虑到比萨利餐饮公司已经开设面包房，推出“56°”品牌蛋糕、糕点并受到消费者认可的实际情形，原代理人在限期内向商标评审委员会提交第15371303号“56°”商标的驳回复审申请。驳回复审的主要理由为：温度“56°”与数字“56”容易区分，普通消费者基于日常生活习惯不致产生混淆误认，同时提交了部分商标使用证据。……