翻译标准和翻译批评标准对翻译实践作用的比较研究
2016-02-13佟钗宏
太原城市职业技术学院学报 2016年12期
佟钗宏
(广西师范学院,广西 南宁 530001)
翻译标准和翻译批评标准对翻译实践作用的比较研究
佟钗宏
(广西师范学院,广西 南宁 530001)
翻译标准问题一直是翻译的核心问题,它可以帮助评价译文质量,并对译者起参考借鉴的作用。对翻译先驱者来说,他们更侧重于译者在翻译活动过程中对经验教训的积累,解释如何进行翻译工作和在译文工作中遇到问题时如何处理,以帮助后来翻译者在遇到类似翻译难题时如何解决,提供参考的翻译标准。而翻译赏析与批评标准更侧重于后来译者对译作进行一系列的理论分析、对译文评价后得出的对译文质量好坏与否;相较于委托者、译文使用者实用与否;如何为后来译者提供指导借鉴帮助等的理论作用。从源头上来讲,翻译标准更像是行万里路后出的心得体会;批评标准是阅万卷书的人在参比他人的著作成果后得出的用于可能提高译者翻译水平的理论指导。
翻译标准;翻译批评标准;翻译实践
一、翻译标准随时代变迁而变化
在翻译过程中,译者应遵循什么样标准?公元200年左右,玄奘将《佛经》翻译成中文时,提出要做“既须求真又须喻俗”的翻译。玄奘认为,应直译、意译兼顾,确切表达佛经的原意,是中国翻译研究早期的论说。他还开办了译场,进行了“合作译”;他提出了“五不翻”(音译):一、秘密故(如咒语);二、含多义故(如“薄伽”);三、此无故(如“阎浮树”);四、顺古故(如“阿褥菩提”);五、生善故(如“般若”)。这可能是最早的中国翻译标准。……
登录APP查看全文
