胡亚青，陈倩倩



物的瑕疵担保责任制度的独立性研究——兼评“独立说”与“统合说”

胡亚青1，陈倩倩2

（1. 武汉大学法学院，湖北武汉 430061；2. 洛阳师范学院政治与公共管理学院，河南洛阳 471934）

关于物的瑕疵担保，主要是指出卖人应担保给付的标的物在价值、有用性等方面都没有瑕疵。物的瑕疵担保责任制度从产生之日起就充满争议，直到今日还有许多问题没有解决。争议的问题有瑕疵的概念、瑕疵担保责任的性质、物的瑕疵担保责任与违约责任关系等，甚至在我国，学者对物的瑕疵担保责任制度应否存在都存有争议。因此，相关问题有待学界深入研究。

物的瑕疵担保责任；“统合说”；“独立说”；违约责任

物的瑕疵担保责任制度是大陆法系民法有偿合同中的一项独特制度，主要包括物的瑕疵担保责任和权利的瑕疵担保责任，其中最重要的是物的瑕疵担保责任。关于物的瑕疵担保，主要是指出卖人应担保给付的标的物在价值、有用性等方面都没有瑕疵。该制度从产生之日起就充满争议，直到今日还有许多问题没有解决。争议的问题有瑕疵的概念、瑕疵担保责任的性质、物的瑕疵担保责任与违约责任关系等，甚至在我国，学者对物的瑕疵担保责任制度应否存在都存有争议。本文将就学界争议的相关问题展开论述。

一、物的瑕疵担保责任的基本问题以及国外模式

(一) 关于瑕疵概念的争议

关于瑕疵的概念，学界存在二种不同的学说：第一种是客观目的说，认为所交付的标的物不符合通常所要求的价值或者特征时，就具有瑕疵‍①；……