（主持人：任剑涛）



第二单元

（主持人：任剑涛）

任剑涛：上一单元的讨论由明辉兄“主打”，亮出了他的一些基本立场。刚刚我也跟明辉兄沟通，主要是辩诬过重，没有充分亮出港台新儒学的重要论题，进攻性严重不足。这一单元的讨论，因为剥夺了明辉兄发言的机会，希望其他四位港台朋友，有更多的主动叙述机会。这一单元先请陈明兄做主题发言，我希望陈明兄的主动性论述多过辩诬性述说。

超越牟宗三，回到康有为：在新的历史哲学中理解儒学的发展

陈 明

两岸儒学对话是由李明辉一个非常情绪化的言论引起来的——他说大陆新儒学是蒋庆和陈明一小撮人炒作起来的。当时我觉得几乎不值一驳，因为十年前方克立就在说这事了，我根本就不在意。二十年前办《原道》，出来后有人说我暴得大名，我都听不懂。说实话，我从来没有想过要炒作自己，如果陷入什么话题，像施琅大将军、丧家狗或者曲阜教堂事件，都属于一不小心。但这也确实说明文化或儒家符号在今天的社会生活中具有了相当的敏感性，也就是说获得了丰富的内容。十年后，2015年李明辉旧事重提，来自儒家阵营内部，却仍然是否定，我觉得很有些意思，但仍然没有打算做什么反应。只是看到干春松写文章才在微群里稍稍交流了一下。北京大学哲学系搞了一个会，李明辉、郑宗义也去了。我去看朋友，吃饭时听到说在说我，我想肯定不是批，批的话应该会叫我到场，但我只是笑笑。……