丁华宇

（河南财经政法大学刑事司法学院，河南郑州 450046）

《刑法》第37条中定罪免刑制度争议问题的梳理及评析

丁华宇

（河南财经政法大学刑事司法学院，河南郑州 450046）

《刑法》第37条中的定罪免刑是一个政策性极强的制度设计，它与其他的法定免刑情节之间是包容关系，“犯罪情节轻微”与“不需要判处刑罚”之间是对立统一关系。在司法实践中，《刑法》第37条中的定罪免刑制度应当独立适用。

《刑法》第37条；定罪免刑；犯罪情节；定罪情节；量刑情节

理论的生命在于实践，制度的价值在于应用。而统一认识则是顺畅适用的前提。因此，有必要对《刑法》第37条中定罪免刑制度适用上产生的争议问题进行梳理和评析，廓清观点认识，弥合理论分歧，以保障该制度在司法实践中顺畅高效运行。

一、《刑法》第37条中的免刑规定与其他法定免刑情节之间的关系问题

我国刑法中的定罪免刑规定，除《刑法》第37条的规定以外，还有许多其他的具体免刑情节规定，正确认识二者之间的关系，不但是凸显《刑法》第37条立法价值之所在，同时也是解决《刑法》第37条中定罪免刑制度能否独立适用的关键所在。关于《刑法》第37条的免刑规定与其他具体的法定免刑情节之间的关系，理论界大致存在以下几种观点：

一是指导关系说。我国《刑法》第37条关于定罪免刑的规定仅仅是一种原则性的规定。具体到案件量刑过程中，对被告人判处免予刑事处罚的时候，应当以具体的免刑情节为规范依据，以《刑法》第37条的规定为原则指导。……