文◎张旸

浅析被害人认识因素对诈骗罪认定的影响

文◎张旸*

诈骗实行中，被害人认识到被骗，按照诈骗罪未遂处理。诈骗实行初始，被害人已明知被诈骗的，判断是否存在当罚的预备行为，有预备行为并值得科处刑罚的按照预备犯的规定处理，无预备行为的不构成犯罪。诈骗实行中，被害人出于过失陷入错误认识而给付财物的，构成诈骗罪既遂。

被害人认识 诈骗罪 定型

［基本案情］商人王某系某省文物收藏家协会会员，平素酷爱文玩字画，在收藏界小有名气。李某系无业人员，从他人处得知王某的爱好，遂携购买的高仿元青花梅瓶欲售给王。为让王某相信青花梅瓶为古董，李某编造了梅瓶系其老家内蒙古元代古墓出土，后流转于民间，再由其设法购得的故事。王某闻之大喜，对该梅瓶爱不释手，一边用放大镜查看细微之处，一边向李某核实来历。王某明知元代青花梅瓶稀有，曾对李某产生过怀疑，但因过于相信自己鉴别古玩的能力，遂以人民币五万元购得。

该案例引发的问题是：李某实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，但在交易中王某过于自信也是其遭受财产损失的原因之一。王某这种主观认识对李某的行为有无影响？

一、民事欺诈与诈骗罪的区别

民事欺诈受民法规制，是基于民事法律规定，对侵犯民事法益有关行为进行的价值判断。诈骗罪属刑法规范内容，是基于刑事法律对违反刑法分则诈骗罪条款的行为所进行的判断。……