卷首语

本期的《中国海洋法学评论》信息量巨大，既有学术性很强的文章，也有与实践紧密相连的学术探讨，既有针对“中国特色”的海洋法问题，又有世界性的难题。

除《联合国海洋法公约》及其执行协定之外，规范“区域”资源勘探开发的国际法律制度还包括多金属结核、富钴结壳和硫化物的勘探规章。而国际海洋法法庭就第17号案发表的“咨询意见”，更是催生了一些国家的相关国内法，中国也于今年2月出台了《中华人民共和国深海海底区域资源勘探开发法》。在此情况下，研究员贾宇梳理了该法的发展背景，并对其内容作了详尽介绍，提出该法为中国企业参与国际海底区域资源勘探和开发活动提供了有力保障。

学者费杰和赖忠平报道了新发现的14幅记录有钓鱼岛及其附属岛屿的18—19世纪（1895年以前）的英文和法文地图。在这些地图中，钓鱼岛的名称都以中文地名的音译标注。这些新发现的第三方历史地图和地名证据证明，在1895年《马关条约》签订以前，钓鱼岛已被中国人发现和命名，并且这一事实得到欧美社会的广泛认可。

针对近两年出现的船舶超航区航行情况下产生的保险理赔争议，李荣存和李澜律师明确了船舶超航区航行的含义，指出其属于一种行政违法行为，依法应承担相应的行政责任。同时，船舶超航区航行也有可能面临保险人拒赔的风险。而我国现行海事司法实践中倾向于认定船舶超航区航行构成船舶不适航，但若保险人意图以此为由拒赔，则应举证证明承保船舶存在超航区航行的事实、以及与保险事故之间存在因果关系。……