APP下载

喉罩全麻胸腔镜手术患者的临床研究

2016-02-11刘伟辽宁省大连市中心医院辽宁大连116033

中国医疗器械信息 2016年14期
关键词:肺大泡喉罩全麻

刘伟 辽宁省大连市中心医院 (辽宁 大连 116033)

喉罩全麻胸腔镜手术患者的临床研究

刘伟 辽宁省大连市中心医院 (辽宁 大连 116033)

目的:探索喉罩全麻胸腔镜手术在肺大泡患者中的临床效果。方法:选取本院100例肺大泡患者,收治时间均集中在2012年5月至2015年6月期间,并将此次研究患者随机分为2组,每组50例患者,对照组采用气管插管全麻胸腔镜手术,观察组采用喉罩全麻胸腔镜手术。结果:观察组患者的麻醉评分、麻醉起效时间和麻醉清醒时间数据均优于对照组(P<0.05)。结论:喉罩全麻胸腔镜手术效果显著,且安全性较高。

喉罩 全麻 胸腔镜手术 肺大泡

全麻下双腔气管插管肺通气开始广泛应用于临床,虽效果显著,但仍具有一定风险性,临床上为了提高麻醉安全性,开始将喉罩全麻术广泛应用于临床,有多项研究表明,其效果显著[1]。本文旨在探索喉罩全麻胸腔镜手术在肺大泡患者中的临床意义,具体内容报道如下。

1.资料和方法

1.1 临床资料

选择100例肺大泡患者为此次研究对象,所有患者均在2012年5月至2015年6月期间收治,将100例患者随机分为观察组(喉罩全麻胸腔镜手术组)和对照组(气管插管全麻胸腔镜手术组),两组患者均为50例。观察组:男性/女性比例为:26:24,年龄21~48岁,平均年龄为(35.97±2.74)岁。对照组:男性/女性比例为:27:23,年龄22~49岁,平均年龄为(36.87±1.75)岁。两组患者各项资料差异不明显(P>0.05),可进行相互对比。

1.2 麻醉方法

对照组:麻醉诱导药选用0.6ug/kg右旋美托咪啶(手术前10min注射),再泵入0.2mg/kg顺阿曲库铵、4~6ng/ ml瑞芬太尼、3~3.5ug/ml异丙酚。潮气量静脉泵注4~6ng/ ml瑞芬太尼和2~4ug/ml异丙酚,切片后追加0.15~0.2ug/ kg舒芬太尼。

观察组:采用喉罩全麻,麻醉诱导药选用0.3ug/kg右旋美托咪啶(手术前10min注射),在分别泵入3ng/ml瑞芬太尼、0.15mg/kg顺阿曲库铵、2.5ug/ml异丙酚。麻醉维持:术中将患者电双频指数维持在40~60之间,术中静脉泵注2~4.5ng/ml瑞芬太尼和1.5~3ug/ml异丙酚,切片前再追加0.15ug/kg舒芬太尼,术中将患者血氧饱和度维持在90%以上,关腹前追加0.1ug/kg舒芬太尼,停止泵入其他诱导药。

1.3 手术方式

观察组:协助患者取半卧位,在患者锁骨中线和腋前线之间第七肋间行切口,将其作为观察孔,随后在腋中线第四肋间隙行一切口,将其作为第二操作孔,将原本的观察孔作为主操作孔,将粘连部位分离,再使用软圆钳轻按肺塌陷部位,从而确定漏气部位,随后使用内镜缝合切割器将肺大泡切除,术后常规冲洗胸腹,留置引流管。

对照组:协助患者采取健侧卧位,在患者腋前线第七肋间隙行切口,将其作为观察孔,随后在患者锁骨中线第四肋间行一切口,将其作为操作孔,分离粘连部位,随后再确定漏气部位,最后将病变组织切除,术后清除胸腔,放置引流管。

1.4 观察指标

对比两组患者麻醉效果(麻醉评分、麻醉起效时间、术后清醒时间)

1.5 统计学处理

使用SPSS20.0统计学软件处理,以P<0.05代表差异有统计学意义。

表1.对比两组患者麻醉效果

2.结果

实施喉罩全麻胸腔镜手术后的观察组,麻醉效果明显优于对照组患者(P<0.05),见表1。

3.讨论

双腔气管插管技术常用于两侧肺分别通气或单侧肺通气,其可有效保护健侧支气管,但其单侧肺通气可出现多种并发症,包括非通气侧肺损伤、缺血再灌注损伤、机械牵张性肺损伤、缺氧性肺损伤、呼吸机相关性肺损伤、低氧血症等。其可通过纠正管端错位情况,预防低氧血症。近年来,有部分学者将喉罩全麻胸腔镜手术应用于临床,其操作时间仅需10~30s,且安全性高、通气效果显著[2]。

实施喉罩全麻胸腔镜手术的观察组,术中通过静脉输注镇痛、镇静药,可使患者进入睡眠状态,而加用小剂量的肌松药,辅助小潮气量高频通气,可有效避免脊髓损伤、硬膜外血肿、低氧血症的发生,同时术中配合胸腔镜手术,可在患者第七肋骨行一观察孔,可利于医源性气肺的建立,从而使术侧肺塌陷,且利于手术操作,便于切除病变组织,降低术后咽部不适、声嘶的发生几率,同时联合机械通气,可在一定程度上减少肺叶活动对手术操作的影响,从而缩短手术时间,降低手术风险性[3]。除此之外,喉罩麻醉仅用于咽喉部,其不进入气管、声门,可减少对气管组织的损伤,降低声带受损、喉头水肿、咽喉痛的发生率,同时麻醉用量的减少,不仅不会降低麻醉效果,还可减轻麻醉反应,从而利于肠道蠕动,减少胃肠道反应,使患者早期进食,缩短患者住院时间[4]。

经研究表明,观察组患者的麻醉评分、麻醉起效时间和术后清醒时间显著优于对照组,而胃肠道反应率、咽部不适率、声嘶率明显低于对照组患者,统计学具有意义(P<0.05)。

总而言之,喉罩全麻胸腔镜手术效果显著,且安全性较高,值得在临床推广。

[1] 贺定辉, 冯家宁, 杨育英, 等. 喉罩联合支气管封堵器全麻在胸腔镜单肺通气中的应用[J]. 临床麻醉学杂志, 2015,31(11):1128-1129.

[2] 夏舒萌, 薛晓东, 陈延英, 等. 双管喉罩复合静脉全麻在胸腔镜下交感神经链切断术中的应用[J]. 临床麻醉学杂志, 2013,29(3):259-260.

[3] 李泳, 徐祝红. SLIPA全麻复合硬膜外麻醉在胸腔镜肺大泡手术中的应用[J]. 医药前沿, 2012,2(5):73-74.

[4] 王继云, 邹伟, 李婷, 等. 喉罩全麻胸腔镜下纵隔肿瘤切除的临床应用[J]. 中国内镜杂志, 2016,22(3):63-67.

1006-6586(2016)07-0068-02

R614.2

A

猜你喜欢

肺大泡喉罩全麻
腹部神经阻滞联合静吸复合全麻在中老年腹腔镜手术中的应用
不可逆转的肺大泡该如何治疗
肥胖与全麻诱导期氧储备的相关性
奈维用于胸腔镜肺大泡切除术后防止漏气的疗效观察
肺大泡并发血气胸的危险因素分析及防治要点
比较3号和4号Supreme喉罩在50~60kg女性患者宫腔镜手术中的应用效果
肺大泡是否应该手术切除?
护理干预在手术室全麻留置导尿管患者中的应用效果观察
探讨第三代喉罩在腹腔镜胆囊手术麻醉中的应用效果
两种麻醉镇静深度监测技术在全麻中的应用比较