APP下载

古代禁酒平议

2016-02-10孟向荣

中国法治文化 2016年12期
关键词:人性

文/孟向荣

古代禁酒平议

文/孟向荣

据传,远古的大禹饮了臣下仪狄酿造的美酒,立即意识到酒对人的巨大诱惑力将不利于国家的统治,不仅疏远了仪狄,禁绝了美酒,而且还在政治上提出了“后世必有以酒亡其国者”的警示预见。

大禹的政治预见至少从表面现象上在夏、商两代得到完全证实。史载夏、商两朝的末代君主桀、纣都是贪杯甚烈者。夏桀日夜与宠妃末喜承欢,“为酒池可以运舟,一鼓而牛饮者三千人,醉而溺死者,末喜笑之以为乐”。商纣继武前愚,“以酒为池,悬肉为林,使男女裸,相逐其间,为长夜之饮”。以致古人把他们两人视为以酒亡国的典型。

周代的统治者把饮酒的危害推向极端,认为臣民犯上作乱、丧失道德以及夏、商以来大大小小的诸侯国灭亡,统统都是因为饮酒过度造成的祸患。从“饮酒亡国”这一基本认识出发,颁布《酒诰》于天下,规定凡聚众饮酒者,一律处死。认识尽管肤浅,做法尽管残酷,但从政治着眼的思维方式,却能够给人们一些启示。

从法律上讲,《酒诰》是我国第一部具有法律效力的酒政禁令,因而对古代社会的饮酒行为及饮酒观念产生了深远的影响。受其“饮酒亡国”论和“饮酒败德”说的支配,墨子《辞过篇》曾言:“君实欲天下治而恶其乱,当为食饮,不可不节。”这里的“食饮”,虽然是指饭菜食物和酒水饮品在内的整个饮食状况,但聚焦则在君主酗酒无度引起执政素质下降的问题上。东晋葛洪在《抱朴子外篇》中留下著名的《酒诫》专文,胪陈历史事实,发出国家政事的败亡“谓非酒祸,祸其安出”的喟叹。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

人性
“狗通人性”等十一则
《康巴》:时代大裂变中的人性思考
逼近人性
人性的偏见地图
“我不”方显人性温度
婚姻的尽头,藏着人性的底色
对人性的重新审视与反思:论荒诞川剧《潘金莲》
功能与人性
法律的人性基础
大学生人性养成教育浅析