曾瑞明， 马 可

第二国际的理论冲突与实践困惑探源

曾瑞明， 马 可

第二国际；理论冲突；实践困惑；正统马克思主义；修正主义

在政治革命条件逐渐成熟的背景下，第二国际中后期的社会主义运动反而出现理论与实践之间的外在冲突和内在紧张局面，并集中表现在各社会党制订党纲时的形势研判、组织形式、斗争策略以及发展目标等问题的讨论甚至争论中。恩格斯晚年对科学社会主义作了更具历史唯物主义高度的论证，但后继的正统马克思主义者在用他的理论对抗修正主义时并未取得足以影响现实运动的效果。相反，伯恩施坦却通过本质性批判马克思主义，为改良主义的政治革命路径赢得了实践空间。马克思主义正统派未能成功地将科学社会主义转化为各国无产阶级政党领导政治革命实践的科学观念，使马克思主义被各种机会主义任性曲解。

19世纪末，正当欧美自由资本主义向垄断阶段过渡并表现出一系列新特征、无产阶级革命斗争的客观形势也因合法斗争局面的开拓而持续向好时，马克思主义者并没有为即将到来的政治革命时代赢得行动的一致性。“尽管马克思曾对当时的一些政治事件作过有力的分析(如《路易·波拿巴的雾月十八日》、《法兰西的阶级斗争》、《法兰西内战》)，但他并没有留下系统的国家理论。……尤为重要的是，从实践的角度去看，马克思用不着去处理领袖、政党、群众这三者之间的关系问题”；