不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效分析
2016-02-05
中国卫生标准管理 2016年24期
关键词:手术
不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效分析
焦成涛
目的对比不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效,选择最佳手术治疗方案。方法选择我院在2014年1月~2015年6月收治治疗的80例腹股沟疝气患者作为实验研究对象,并分为采取充填式无张力治疗的对照组以及平片无张力治疗的实验组。对比两组患者的手术时间以及术后并发症问题。结果组间手术时间对比,实验组患者手术时间短于对照组,P<0.05。组间术后并发症对比,实验组患者并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气效果显著,可以缩短手术时间、减少术后并发症。
无张力疝修补术;腹股沟疝气;手术时间 ;并发症
腹股沟疝气(腹腔内脏器通过腹沟股缺损部位向外突出,腹沟股出现梨形或椭圆形的包块)主要发生群体为老年人,患者有坠胀以及无法长久站立、行走等表现,严重患者还有明显的疼痛,直接危及性命,当前主要采取手术治疗[1-2]。有报告指出,腹股沟疝气行平片无张力疝修补术治疗效果显著[3]。基于以上分析,本文就不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的效果进行对比研究,详细实验内容、结果整理如下。
1 资料与方法
1.1 基本资料
本次实验研究选择80例行无张力疝修补术治疗的腹股沟疝气患者,均为我院2014年1月~2015年6月收治住院治疗。患者中男性52例,女性28例;患者年龄在15~76岁,年龄均值(53.0±6.3)岁。按照手术治疗方案不同,将80例腹股沟疝气患者分为实验组和对照组两组,组间基本资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。……
登录APP查看全文
