文/胡现岭

建国初期新区人民法庭之司法导向刍议
——以豫东扶沟、商水县为例

文/胡现岭

建国初期新区的人民法庭的司法实践具有鲜明的导向：坚持走群众路线，让群众参与整个司法过程；依据案件性质有选择性地追诉新政权建立之前的犯罪行为；根据案犯身份有区别地司法，保护干部、宽大农民、严厉打击地富分子。

建国初；新解放区人民法庭；司法导向

建国初期的人民法庭是专门用以审判、处理违抗或破坏《土地法大纲》、危害土改运动和侵犯人民民主权利的案件而设立在基层的临时司法机关，是“县（市）人民法院之民事庭、刑事庭之外的特别法庭”。［1］（p171）检视既有成果，学界对建国初人民法庭的研究还不够深入，尚有很大的研究空间。本文拟以豫东扶沟、商水二县为例对新解放区人民法庭之司法导向进行探讨，并就教于方家。

一、坚持群众路线

在人民法庭司法工作中，各级政府一再要求坚持群众路线，强调“案犯从群众中来，必须再回到群众中”［2］（p8）、“审判工作必须与群众斗争紧密结合好”，在实际工作中总结出“凡是法庭工作搞得成绩比较好的，都是与群众运动结合得好”这一经验。［3］（p5）

（一）建立巡回审判制度

人民法庭成立之初，一些干部工作习惯于“官僚主义”式的“坐堂办案”，在处理案件时不进行深入调查，往往先入为主，偏听偏信，在办案中出现许多偏差，引起群众的很大不满。如扶沟二区农民耿某，曾与现任村长于1947年发生矛盾。镇反中，村长蓄意报复，诬其为恶霸，人民法庭轻信村长一面之词，将耿某判处徒刑7年（后被淮阳专区法院改为交村管制）。……