文/何 江

三大中文期刊全文数据库收录档案类期刊比较研究

文/何 江

为了帮助读者了解维普、中国知网和万方三大中文期刊全文数据库收录档案类期刊的现状，文章从收录数量、数据完整程度数据更新效率、数据处理质量四个方面进行调研。结果表明，中国知网收录的数量多于维普和万方，期刊保障程度最高，总体质量也在维普和万方之上；维普收录的数量虽然多于万方，但质量低于万方。并提出从规范著录、正确标注期刊信息等方面加强质量建设。

档案类期刊；维普；中国知网；万方；质量调查

目前，我国正在出版发行的档案类期刊有27种，其中入选2012年版《中文核心期刊要目总览》（即目前的第六版，前五版出版时间分别为2008、2004、2000、1996、1992年）的有9种。为了帮助读者了解维普、中国知网、万方三大中文期刊全文数据库（以下简称“三大期刊库”）收录档案类期刊的现状，本研究从收录数量、数据完整程度、数据更新效率、数据处理质量等四个方面进行调研，以期为数据库检索和采购提供参考。

一、收录数量

这是衡量三大期刊库文献保障程度高低的重要指标。在27种期刊（其中中国知网独家收录5种，三大期刊库共同收录10种）中，维普检索到21种，其中被CNKI独家收录的《档案学通讯》、《兰台世界》、《浙江档案》不再提供全文，实际收录18种，占总数的66.7%；中国知网收录26种，占总数的96.3%；万方检索到17种，其中被CNKI独家收录的《档案》、《档案学研究》、《兰台世界》、《浙江档案》不再提供全文，实际收录13种，占总数的48.1%。……