·读史札记·

北魏与元朝“汉法”推行及其成效之比较

窦相国

美国学者魏复古提出“渗透王朝”(Dynasties of Infiltration)与“征服王朝”(Dynasties of Conquest)理论，将十六国、北魏等王朝作为“渗透王朝”的典型代表，认为“渗透王朝”的特点是刻意模仿与吸收汉文化，最终被汉族所同化；而辽、金、元等王朝则是“征服王朝” 的典型代表，其特点是上述朝代的统治者们并非仅仅进行汉化，而是着力维护自己民族的文化，并且与汉文化互相作用*Karl A.Wittfogel, Jiasheng Feng, History of Chinese Society, Liao (907—1125), Philadelphia Publishers,Inc.1949.p.752.。本文试由魏复古的理论入手，比较一下北魏和元朝行“汉法”的背景与原因、具体举措与实施效果。

一、背景与原因比较

(一)游牧文化与农耕文化之间的冲突

北魏和元朝的建立者鲜卑族和蒙古族都是我国北方草原上的游牧民族，两者的经济都是畜牧经济，文化上都是游牧文化，在生活上逐水草迁徙，他们崇尚武力、敢于远征，相信财富是要靠流血而不是流汗获得。汉族的农耕文化，以耕作与定居为主要生活方式。与游牧民族相反，他们安于现状、不事远征，认为财富是要通过流汗才能取得。

因为两种不同文化的冲突，北方游牧民族和中原汉族的民族矛盾进一步激化，而且成为影响我国文明发展的核心问题。为了防备北方游牧民族的侵犯，我国绝大多数汉族王朝的首都都设在北方，以至于有国外学者在解释中国为什么没有积极向海洋扩张的原因时认为：“在士大夫们看来，与其把大量钱财耗费在徒劳无功的海外航行与贸易上，不如把它们用于修葺堡垒、训练军队，防范蒙古人或是突厥人的进攻，毕竟，半个世纪前被北族征服的阴影犹记于心。……