吴永一 周培伟

1.淮安市人民检察院，江苏 淮安 223001；2.淮安市清河区人民法院，江苏 淮安 223001



赛博空间中的理论异化
——网络犯罪的共犯问题研究

吴永一1周培伟2

1.淮安市人民检察院，江苏 淮安 223001；2.淮安市清河区人民法院，江苏 淮安 223001

信息化的今天，因为网络犯罪的证据具有隐蔽性、不稳定性，加之证据提取保存困难，成为治理打击的难题。特别在共同犯罪中，犯罪嫌疑人大都通过网络联系，如何判定犯意联络、主次责任，更存在诸多争议。笔者以黑客行为、网络平台服务者、对向犯问题三个类型尝试对网络犯罪中的共同犯罪做些探讨。

网络犯罪；共同犯罪；黑客；网络平台服务者；对向犯

一、共同犯罪在网络犯罪中的异化

(一)网络犯罪中共同犯罪中犯意联络不明显

网络犯罪中共同犯罪，犯意联络不明显，认定为具有共同故意更加困难。普通犯罪中，被告人事前相互认识，对于犯罪目的、具体步骤、最终后果，都是具有相当了解，一般都存在相互商谈，同谋的行为。即使不存在事先同谋，由于多个被告人都聚集在一起，可以观察到其他人的行为，可以从其他人的行为推知所实施行为的犯罪性质。而在网络犯罪中，被告人不一定相互认识，仅仅通过电子邮件、即时消息联系，可能会存在主观认识错误。

(二)网络犯罪中共同犯罪协作行为不明显

普通犯罪中的共同犯罪，存在明确分工，而网络犯罪中的共同犯罪不同。网络犯罪中，某一被告人(上家)可以把犯罪行为拆分为具体步骤，每一个步骤可以通过下单的形式交给其他被告人(下家)，并付给相应报酬。……