审查逮捕阶段刑事和解的实证研究文献综述
2016-02-02柳涛
法制博览 2016年35期
柳 涛
金堂县人民检察院,四川 金堂 610400
审查逮捕阶段刑事和解的实证研究文献综述
柳 涛
金堂县人民检察院,四川 金堂 610400
随着经济社会的发展,中国公民的权利意识在逐渐增强,而随着社会法治的进程,从我国的国家层面来说,也越来越重视人权保障,作为人权中的较为重要的内容,人身自由权理应得到全社会更多的尊重和保护,对人身自由权的威胁最常见的就是在司法机关追诉犯罪的过程中,例如逮捕之后的羁押,在审查逮捕阶段适用刑事和解制度可以兼顾保障人权与打击犯罪,对于该问题的研究具有现实意义,非常必要。
审查逮捕;刑事和解;文献综述
审查逮捕阶段为什么需要适用刑事和解制度?原因是减少未决羁押,我国没有单独的羁押程序,羁押通常都依附于某种强制措施,例如逮捕,我国的逮捕率过高,未决羁押过高这是公认的事实,这既有违保障人权原则,也不利于防范高羁押率带来的不利后果。减少未决羁押为何不直接不批准逮捕?这与刑事和解制度有什么联系?之所以在减少未决羁押的时候需要刑事和解制度,是因为经过了刑事和解程序做出的不批准逮捕决定,更容易被当事人接受,特别是受害人,也更有利于化解双方当事人的矛盾,防止新的纠纷,甚至是新的犯罪。刑事和解制度作为当前构建社会主义和谐社会背景下检察机关贯彻落实宽严相济刑事司法政策的积极举措,在保护被害人权益,使犯罪嫌疑人改过自新、回归社会,化解社会矛盾等方面具有积极意义。……
登录APP查看全文
