顾　曦　金琪斐

1.南通市崇川区人民检察院，江苏　南通　226007；2.南通大学，江苏　南通　226019



再论“一物一权”主义
——以公司法人财产制度为视角

顾曦1金琪斐2

1.南通市崇川区人民检察院，江苏南通226007；2.南通大学，江苏南通226019

摘要：罗马法的所有权制度对后世具有重要影响。它崇尚个人自由，并且奠定了“一物一权”这个基本原则。但是随着社会经济的发展，以法人财产制度为代表的各种社会经济制度对“一物一权”主义进行了突破。如今很多情况下不能用完全、传统的“一物一权”理论对其进行论证。因此，需要对“一物一权”理论进行新的诠释。

关键词：所有权；一物一权；法人财产制度

一、“一物一权”主义

“罗马法的所有权乃是完全的、绝对的支配物的权利。”[1]因此，罗马法上的“所有权遍及全部，不得属于二人”的理论得以形成，确立了近代物权法上重要的一物一权原则。而一物一权主义取代了之前的双重所有权。

双重所有权是日耳曼法模式的重要内容。在日耳曼法中，一物之上可以存在封建领主的上级所有权和臣民的下级所有权，而在其中处分权并不具有所有权的核心地位，但是，无论实体物是否在权利主体实际、物理意义的掌控之中，均不会逃脱权利主体的精神掌控，双重所有权的世袭性、以及可继承性带给权利人的永久归属感，将实体物与人紧紧地联系在一起。[2]

但随着财产上的自由和人身权利平等的观念深入人心，人们对自己财产支配的欲望更强，所有权观念获得普遍肯定和接受。……