侯　勇

中海福建天然气有限责任公司，福建　福州　350003



浅析犯罪客体的法益

侯勇

中海福建天然气有限责任公司，福建福州350003

摘要：关于犯罪客体问题，理论界分歧较大，有许多不同观点。就其合理性而言，法益说比较妥当，马克思指出，把市民社会的成员彼此连结起来东西是什么？是利益。法律最终目的，不过是整个社会的最大利益而己。犯罪行为侵犯的就是利益，犯罪客体为利益。但法律作为一种规范体系的存在，犯罪客体不能脱离法律形式。

关键词：犯罪构成；犯罪客体；法益

思考和解析犯罪客体的理论价值时，应该直接面对犯罪构成诸要素的内在联系，再深入到犯罪客体理论自身，才能深刻理解犯罪客体在犯罪构成体系中的功能。只有抓住争议焦点，才能理清犯罪客体理论中的诸多矛盾与混乱，做出恰当的价值评判，还事物以本来面目。

一、理论学说

(一)社会主义社会关系说

我国早期的犯罪客体源至前苏联的社会主义社会关系说。该学说的代表人物是前苏联刑法学家A·H·特拉伊宁，认为犯罪行为所侵害的客体，是社会主义统治阶级的所建立起来的社会关系。但随着法学理论研究的发展，学者意识到该学说脱离了生产力的发展要求，随着生产力的发展，刑法不能单单保护社会主义的社会关系，还有其他私有、混合的社会关系。该说在市场经济格局中具有局限性。

(二)对象说

该说拟在哲学上指明犯罪主体与客体是处于共同空间，客体本身是被对象化的，是犯罪主体在实施行为时所针对的目标。……